про внесення виправлень у судове рішення
23 лютого 2026 року м. Житомир справа № 240/19959/25
категорія 106030200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Майстренко Н.М., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 13.02.2026 у справі №240/19959/25 позов ОСОБА_1 задоволено, зокрема:
- визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням для обчислення індексації місяця підвищення тарифної ставки (окладу) січня 2008 року;
- зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018 із застосуванням для обчислення індексації місяця підвищення тарифної ставки (окладу) січня 2008 року;
- зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати на суму несвоєчасно виплаченої індексації за період з 01.01.2018 по день фактичної виплати індексації грошового забезпечення.
Представником позивача до суду подано заяву про виправлення описки у судовому рішення, в якій зазначає, що в абзаці 4 резолютивної частини було допущено описку, а саме: неправильно зазначено дату періоду нарахування та виплати компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати “01.01.2018», замість правильної дати “01.01.2016» .
Судом встановлено, що при складанні тексту наведеного вище рішення було допущено технічну описку: в четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість дати періоду нарахування та виплати компенсації втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати "01.01.2016" помилково зазначено "01.01.2018".
Відповідно до положень статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що допущена та виявлена описки підлягають виправленню.
Керуючись ст. ст. 243,248, 253, 256, 295 КАС України, суд
ухвалив:
Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/19959/25 допущену описку.
В четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 13.02.2026 у цій справі замість дати "01.01.2018" читати - "01.01.2016".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Н.М. Майстренко