про залишення позову без руху
23 лютого 2026 року Справа № 915/1566/25
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль C.М.,
розглянувши матеріали
позову фізичної особи підприємця Баженова Сергія Владиславовича,
АДРЕСА_1 ;
до Миколаївської міської ради,
54025, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв;
про визнання незаконним та скасування рішення, -
Фізична особа підприємець Баженов Сергій Владиславович (далі - підприємець Баженов) звернувся до Миколаївської міської ради (далі - Міськрада) з позовною заявою, в якій викладено такі вимоги: “Визнати незаконним та скасувати рішення Миколаївської міської ради (ідентифікаційний код 26565573) №40/124 від 30.01.2025р. “Про відмову Фізичній особі-підприємцю Баженову Сергію Владиславовичу у поновленні договору оренди землі для обслуговування тимчасового розміщеного торговельного кіоску по вул. Озерній, поблизу житлового будинку №11 в Заводському районі м. Миколаєва».
Ухвалою суду від 11.11.2025 відмовлено у відкритті провадження у справі та позовну заяву повернуто фізичній особі підприємцю Баженову Сергію Владиславовичу.
Постановою Південного-Західного апеляційного господарського суду від 10.02.2026 р. ухвалу Господарського суду Миколаївської області від 11.11.2025 р. у справі № 915/1566/25 скасовано, справу направлено до Господарського суду Миколаївської області для продовження розгляду.
Дану позовну заяву (матеріали справа) не може бути прийнятою і її належить залишити без руху у зв'язку з таким.
Згідно процесуального законодавства, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви докази, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 2 ст. 164 ГПК України).
Позивачем зазначені вимоги законодавства не виконано.
Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст.4 Закону України “Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі; за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлена у розмірі 1,5 відсотків ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3028 грн.). З урахуванням передбаченого коефіціентом 0,8 для подання позову у електронному виді.
Як вбачається із позовних матеріалів, позивач звернувся із одною не майновою вимогою про визнання незаконним рішення та скасування, отже судовий збір повинен бути сплачений у розмірі 2422 грн. 40 коп.= (3028 грн. х 0,8).
Натомість, позивачем взагалі не оплачено судовий збір.
Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Ураховуючи викладене, позовна заява підприємця Баженова, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України, -
1. Залишити позовну заяву фізичної особи підприємця Баженова Сергія Владиславовича без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліку позовної заяви, зазначеного у мотивувальній частині ухвали, - п'ять днів з дня вручення даної ухвали.
Звернути увагу позивача на те, що у випадку подання суду документів на усунення недоліків позову, до них належить додати докази направлення цих документів на адресу відповідача.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.М. Коваль.