Рішення від 19.02.2026 по справі 389/4364/25

19.02.2026

Провадження № 2-о/389/168/25

ЄУН 389/4364/25

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам'янська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду з даною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вимоги заяви обґрунтувані тим, що заявник та ОСОБА_3 перебувають у зареєстрованому шлюбі. При цьому, в документах, що підтверджують їх родинні стосунки допущено помилки.

Різниця у написанні їх прізвищ виникла під час реєстрації смерті батька чоловіка заявниці - ОСОБА_2 . Так, в актовому записі про смерть батька його прізвище значиться як « ОСОБА_4 », в той час як в актовому записі про шлюб прізвище останнього вказано як « ОСОБА_5 ». Відтак, прізвище чоловіка заявника у паспорті громадянина України зазначене як « ОСОБА_5 ».

З 29 вересня 2025 року ОСОБА_3 вважається безвісти зниклим під час виконання бойового завдання.

На даний час у заявника виникла необхідність в оформленні виплат та встановлення кола осіб, які мають право на належні їм виплати та пільги як родині безвісти зниклих, а також оформлення всіх іншихнеобхідних документів та виплат. При зверненні до ТЦК їй було повідомлено про вказані вище розбіжності, що унеможливлює подальше оформлення належних виплат.

Враховуючи зазначене вище, заявник змушена звернутись з даною заявою до суду.

Заявник в судове засідання не з'явилась, подала заяву, в якій вимоги викладені в заяві підтримує у повному обсязі, просить розглядати справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 . Його батьками значаться « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_6 » (а.с.6-7;10).

27 серпня 2019 року між ОСОБА_3 та заявником - ОСОБА_1 було зареєстровано шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 . Від спільного подружнього життя вони мають дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.8;12;13).

Відповідно до сповіщення сім'ї №288 та витягу з ЄРДР, молодший сержант ОСОБА_3 зник безвісти 29 вересня 2025 року під час виконання бойового завдання із забезпечення національної безпеки і оборони відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в районі н.п.Сіверське, Донецької області (а.с.15; 16).

Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 свідчить про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (батько ОСОБА_3 - чоловіка заявника) (а.с.9).

Довідка Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області свідчить про те, що згідно записів погосподарської книги №2 Вільненської сільської ради за 2011-2015 року, в в АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.33).

Після смерті ОСОБА_2 Кропивницькою районною державною нотаріальною конторою Кіровоградської області заведено спадкову справу №265/2012 від 05 грудня 2012 року, з матеріалів якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась його дружина - ОСОБА_8 та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.44-81).

Встановлення даного факту заявнику необхідне для оформлення виплат та встановлення кола осіб, які мають право на належні їм виплати та пільги як родині безвісти зниклих, а також оформлення всіх інших необхідних документів та виплат.

Отже, не дивлячись на існуючі розбіжності в документах, факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що вони доводяться один одному батьком та сином, підтверджується ідентичністю написання власного імені та по батькові померлого ОСОБА_2 , що зазначені у графі "батько" у свідоцтві про народження ОСОБА_3 , з розбіжністю у написанні прізвища ОСОБА_2 у його свідоцтві про смерть, де воно вказане як « ОСОБА_4 ».

Таким чином, факт родинних відносин між ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає встановленим.

Згідно зі п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи вищевикладене, а також, що встановлення факту родинних відносин про який просить заявник, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення зазначеного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Знам'янська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник - ОСОБА_1 місце проживання АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Знам'янська міська рада, місце знаходження м.Знам'янка, вул. М.Грушевського, 19, ЄДРПОУ 32986436.

Суддя Г.В. Берднікова

Попередній документ
134306509
Наступний документ
134306511
Інформація про рішення:
№ рішення: 134306510
№ справи: 389/4364/25
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (19.02.2026)
Дата надходження: 26.11.2025
Предмет позову: про встановлення фактів, що має юридичне значення
Розклад засідань:
05.01.2026 11:45 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
27.01.2026 09:55 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
19.02.2026 09:55 Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області