Ухвала від 24.02.2026 по справі 385/180/26

Справа № 385/180/26

Провадження № 2/385/85/26

УХВАЛА

24.02.2026 року м. Гайворон

суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., розглянувши ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

позивач з допомогою підсистеми «електронний суд» звернувся в суд з позовом до відповідача в якому просив стягнути заборгованість за кредитним договором № 13.06.2023-100002230 від 13.06.2023 у розмірі 6146,00 грн та судові витрати зі сплати судового збору.

Ухвалою судді від 13.02.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з часу отримання копії ухвали.

Копія ухвали отримана позивачем 17.02.2026 о 04:08, що підтверджено довідкою про доставку електронного документа, а отже вважається врученою 17.02.2026, відповідно до положення ч. 6 ст. 272 ЦПК України.

У встановлений п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, який сплив, з урахуванням вихідних днів, 23.02.2026, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Згідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на викладені обставини та з огляду на те, що позивачем повністю не усунуто недоліки у визначений судом строк і позовна заява продовжує містити недоліки, які унеможливлюють вирішення судом питання відкриття провадження у справі, тому позовну заяву, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі наведеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Гайворонський районний суд Кіровоградської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН

Дата документа 24.02.2026

Попередній документ
134306431
Наступний документ
134306433
Інформація про рішення:
№ рішення: 134306432
№ справи: 385/180/26
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 26.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (24.02.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за кредитним договором