про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
"24" лютого 2026 р. Cправа № 902/1641/25
Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Виноградського О. Є., розглянувши, без виклику учасників справи, заяву представника Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" Петрусенко Наталії Іванівни від 23.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом: Вінницької міської ради (місцезнаходження: вул. Соборна, буд. 59, м. Вінниця, Вінницькій район, Вінницька область, 21050, ідентифікаційний код юридичної особи: 25512617)
до: Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" (місцезнаходження: вул. Верхній Вал, буд. 70, м. Київ, 04071, ідентифікаційний код юридичної особи: 03150071)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство розвитку громад та територій України (місцезнаходження: пр. Берестейський, буд. 14, м. Київ, 01135, ідентифікаційний код юридичної особи: 37472062)
про припинення договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки
04.12.2025 Вінницька міська рада звернулась до Господарського суду Вінницької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" про припинення договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.
Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області від 09.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/1641/25, яку вирішено розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 12.01.2026 об 11:30 год.
Ухвалою судді Господарського суду Вінницької області занесеною до протоколу судового засідання 09.02.2026 суд ухвалив призначити судове засідання у справі № 902/1641/25 на 09.03.2026 о 10:00 год.
23.02.2026 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява представника Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" Петрусенко Наталії Іванівни від 23.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У вказаній заяві представник відповідача просить суд забезпечити їй участь у судовому засіданнях у справі № 902/1641/25 призначеному на 09.03.2026 об 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ознайомившись із заявою від 23.02.2026 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, суд дійшов такого висновку.
Частиною першою та другою статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), зокрема, передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до частини третьої статті 197 ГПК України, зокрема, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
Керуючись статтями 197, 234 та 235 ГПК України, суд
1. Заяву представника Приватного акціонерного товариства "Київський річковий порт" Петрусенко Наталії Іванівни від 23.02.2026 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Забезпечити представнику відповідача Петрусенко Н. І. участь у судовому засіданні призначеному на 09.03.2026 об 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 за №1845/0/15-21.
3. Роз'яснити представнику відповідача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення та необхідно зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
4. Попередити заявницю, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
5. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Примірник ухвали надіслати представнику відповідача Петрусенко Н. І. до електронного кабінету у системі ЄСІТС.
Суддя Олег ВИНОГРАДСЬКИЙ
віддрук. прим.:
1 - до справи