Ухвала від 24.02.2026 по справі 902/1281/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"24" лютого 2026 р. Справа № 902/1281/25

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликів Ойл" №б/н від 20.02.2026 (вх. № 01-30/1776/26 від 20.02.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/1281/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликів Ойл", 80362, Львівська обл., Львівський р-н, селище міського типу Куликів(з), вул.Шевченка, будинок 87, ідентифікаційний код юридичної особи 45438560

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Гараєв Гара Махір 777", 04080, місто Київ, вул. Хвойки Вікентія, будинок 18/14, ідентифікаційний код юридичної особи 45297884

до відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Енерджи", 21018, Вінницька обл., Вінницький р-н, місто Вінниця, вул. Литвиненко-Вольгемут Марії, будинок 31-А, ідентифікаційний код юридичної особи 43642385

до відповідача-3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпарк-В", 03143, місто Київ, вул. Заболотного Академіка, будинок 150Г, прим. 309, офіс 1, ідентифікаційний код юридичної особи 42777749

про стягнення 2 605 350,40 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/1281/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликів Ойл" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Трейд Енерджі Інтернешнл", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Енерджи" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпарк-В" про солідарне стягнення 2 605 350,40 гривень заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання відповідачами укладеного між сторонами договору поставки нафтопродуктів № 1103-1 від 11.03.2025, договорів поруки №№ 2,3 від 13.03.2025, №№ 4,5 від 17.03.2025.

18 лютого 2026 року Господарським судом Вінницької області ухвалено рішення у справі № 902/1281/25, яким позов задоволено, стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гараєв Гара Махір 777", Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Енерджи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпарк-В" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликів Ойл" заборгованість у розмірі 2 605 350,40 гривень та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Гараєв Гара Махір 777", Товариства з обмеженою відповідальністю "Маркет Енерджи", Товариства з обмеженою відповідальністю "Санпарк-В" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликів Ойл" по 10 926,07 гривень судових витрат зі сплати судового збору.

20 лютого 2026 року до суду від представника позивача надійшла заява №б/н від 20.02.2026 (вх. № 01-30/1776/26 від 20.02.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/1281/25.

Відповідно до положень статті 221 ГПК України, якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною першою цієї статті, суд вирішує питання про судові витрати без повідомлення учасників справи. Якщо суд вважатиме за необхідне, для вирішення питання про судові витрати він може призначити судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно із пунктом 3 частини 1, частиною 2 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

За приписами частини 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликів Ойл" №б/н від 20.02.2026 (вх. № 01-30/1776/26 від 20.02.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/1281/25 до розгляду та про здійснення розгляду вказаної заяви згідно із приписами статей 221, 244 ГПК України без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами у порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликів Ойл" №б/н від 20.02.2026 (вх. № 01-30/1776/26 від 20.02.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/1281/25 прийняти до розгляду.

2. Розгляд заяви представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Куликів Ойл" №б/н від 20.02.2026 (вх. № 01-30/1776/26 від 20.02.2026) про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат на професійну правничу допомогу у справі № 902/1281/25 здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами у порядку письмового провадження.

3. Учасники справи мають право подати письмові пояснення, заперечення щодо поданої заяви. Відсутність пояснень, заперечень щодо заяви не перешкоджає її розгляду.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронного кабінету у системі ЄСІТС.

5. За приписами частини 1 статті 255 ГПК України ухвала суду окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 24.02.2026 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2-5 - сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.

Попередній документ
134304172
Наступний документ
134304174
Інформація про рішення:
№ рішення: 134304173
№ справи: 902/1281/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.03.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: стягнення 2 605 350,40 гривень
Розклад засідань:
25.09.2025 14:40 Господарський суд Вінницької області
14.10.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
28.10.2025 14:00 Господарський суд Вінницької області
20.11.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
02.12.2025 15:30 Господарський суд Вінницької області
10.12.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
12.12.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
16.12.2025 15:00 Господарський суд Вінницької області
29.12.2025 10:00 Господарський суд Вінницької області
15.01.2026 14:00 Господарський суд Вінницької області
29.01.2026 10:30 Господарський суд Вінницької області
05.02.2026 11:30 Господарський суд Вінницької області
12.02.2026 16:00 Господарський суд Вінницької області
18.02.2026 10:00 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ЗУЄВ В А
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ЗУЄВ В А
ПЕТУХОВ М Г
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
відповідач (боржник):
ТОВ "Санпарк-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гараєв Гара Махір 777"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Маркет Енерджи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНПАРК-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трейд Енерджі Інтернешнл"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Маркет Енерджи»
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРЕЙД ЕНЕРДЖІ ІНТЕРНЕШНЛ»
заявник:
Представник ТОВ "Куликів Ойл" ВЕНГЛЕВСЬКИЙ БОГДАН БОГДАНОВИЧ
Представнику ТОВ "Кульків Ойл" ВЕНГЛЕВСЬКИЙ БОГДАН БОГДАНОВИЧ
Світлицький Андрій Вікторович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Куликів Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНПАРК-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛИКІВ ОЙЛ»
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНПАРК-В"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Санпарк-В"
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНПАРК-В"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "САНПАРК-В"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Куликів Ойл"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КУЛИКІВ ОЙЛ»
представник позивача:
ВЕНГЛЕВСЬКИЙ БОГДАН БОГДАНОВИЧ
Представник ТОВ "Куликів Ойл" ВЕНГЛЕВСЬКИЙ БОГДАН БОГДАНОВИЧ
Представнику ТОВ "Кульків Ойл" ВЕНГЛЕВСЬКИЙ БОГДАН БОГДАНОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ГУДАК А В
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ФІЛІПОВА Т Л