Ухвала від 24.02.2026 по справі 908/1028/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/1028/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Іванова О.Г. (доповідач)

суддів: Верхогляд Т.А., Паруснікова Ю.Б.,

без виклику сторін та без проведення судового засідання

розглянувши заяву Головне управління ДПС у Запорізькій області про повернення сплаченої суми судового збору у справі № 908/1028/25

кредитори - 1/ ОСОБА_1 , м. Запоріжжя

2/ ОСОБА_2 , м.Запоріжжя

3/ Головне управління ДПС у Запорізькій області, м. Запоріжжя

боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "МЕРКУРІЙ І КОМПАНІЯ" м.Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор (арбітражний керуючий) Шестопал Олег Володимирович

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 11.12.2025 у справі №908/1028/25 у задоволенні заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області про витребування оригіналів первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів - відмовлено.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось Головне управління ДПС у Запорізької області, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та прийняти нове рішення, яким заяву задовольнити.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2025 для розгляду справи визначена колегія суддів у складі: головуючого судді - Іванова О.Г. (доповідач), судді - Верхогляд Т.А, Парусніков Ю.Б.

З огляду на відсутність в суді апеляційної інстанції матеріалів справи на час надходження скарги, ухвалою суду від 24.12.2025 здійснено запит матеріалів необхідних для розгляду скарги із Господарського суду Запорізької області та відкладено вирішення питання про рух апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

09.01.2026 матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 16.01.2026 апеляційну скаргу скаржника залишено без руху, надано апелянту строк 10 днів, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: сплатити судовий збір в сумі 2422,40 грн. та надати відповідні належні докази його оплати суду.

Вищенаведену ухвалу доставлено до електронного кабінету скаржника у підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" 19.01.2026 о 13:51 годині згідно довідки Центрального апеляційного господарського суду. Відтак, з урахуванням норм абз.2 ч.6 ст.242 ГПК України, ухвала вважається врученою 19.01.2026, а недоліки скарги мали бути усунені апелянтом у строк до 29.01.2026.

Станом на 02.02.2026 у визначений ухвалою Центрального апеляційного господарського суду строк скаржником не усунуті недоліки апеляційної скарги, внаслідок чого ухвалою суду від 02.02.2026 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізької області на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.12.2025 у справі № 908/1028/25 повернуто скаржнику без розгляду.

23.02.2026 до Центрального апеляційного господарського суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізької області про повернення сплаченої суми судового збору за платіжною інструкцією №5064 від 19.12.2025 про сплату 2422,40 грн. Заява обґрунтована поверненням апеляційної скарги.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.02.2026, для розгляду заяви у справі №908/1028/25 визначена колегія суддів у складі: Іванов О.Г. (головуючий, доповідач), Верхогляд Т.А., Парусніков Ю.Б.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізької області, колегія суддів вважає необхідним її задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Так, Скаржником за оскарження ухвали суду від 11.12.2025 відповідно до п.п.7 п.2-1 ч.2 ст.4, з урахуванням коефіцієнту передбаченого ч.3 ст.4 Закону України «Про судовий збір» був оплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн за платіжною інструкцією №5064 від 19.12.2025, що підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У зв'язку з викладеним, поверненню скаржнику підлягає сплачена сума судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Керуючись ст.ст.129, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області (69107, Запорізька область, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ 44118663) із Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) за подання до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 11.12.2025 у справі №908/1028/25, сплаченого згідно платіжної інструкції №5064 від 19.12.2025.

Направити заявнику примірник цієї ухвали належним чином засвідчений гербовою печаткою Центрального апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями - 24.02.2026 та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Г. Іванов

Суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
134304144
Наступний документ
134304146
Інформація про рішення:
№ рішення: 134304145
№ справи: 908/1028/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (24.02.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
15.05.2025 12:40 Господарський суд Запорізької області
26.06.2025 10:45 Господарський суд Запорізької області
28.08.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.12.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
25.12.2025 11:10 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
ЮЛДАШЕВ О О
ЮЛДАШЕВ О О
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Шестопалов Олег Володимирович
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕРКУРІЙ І КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Меркурій і Компанія»
за участю:
Департамент адміністративних послуг Запорізької міської ради
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
інша особа:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Дереш Геннадій Михайлович
кредитор:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Кузнецова Олена Валентинівна
позивач (заявник):
Ковальов Сергій Вікторович
представник апелянта:
Головченко Інна Сергіївна
представник кредитора:
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ