Ухвала від 24.02.2026 по справі 908/437/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.02.2026 м.Дніпро Справа № 908/437/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Соп'яненко О.Ю. (доповідач),

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «ІСКРА» - Маркової Наталії Володимирівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 908/437/25

за позовом: Акціонерного товариства «Науково-виробничий комплекс «ІСКРА», код ЄДРПОУ 14313866 (69071, м. Запоріжжя, вул. Магістральна, буд. 84)

до відповідача: Nilstech OU, реєстраційний код 10506433 (Нарвамнт, 7, м. Таллінн, 10117, Естонія (Narvamnt, 7, Tallinn, 10117, Estonia)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Акціонерне товариство «Українська оборонна промисловість» (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 36)

про стягнення 41 160,00 доларів США

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга представника Nilstech OU адвоката Мульченка Є.В. на рішення Господарського суду Запорізької області від 09.12.2025 у справі № 908/437/25.

До апеляційного суду надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у справі № 908/437/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до частини 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020 року (далі - Порядок), для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Враховуючи викладене суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

Проводити судові засідання у справі № 908/437/25 в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (зал судового засідання № 507) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Суд звертає увагу інших учасників справи, що достатнім для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. Ухвала, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо проведення відеоконференцій по справі вже вирішено даною ухвалою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою https://court.gov.ua/fair/sud4876/ або переглянути процесуальні документи по справі на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за посиланням http://www.reyestr.court.gov.ua/

Головуючий суддя О.Ю. Соп'яненко

Попередній документ
134304125
Наступний документ
134304127
Інформація про рішення:
№ рішення: 134304126
№ справи: 908/437/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; зовнішньоекономічної діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.04.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: стягнення 41 160,00 доларів США
Розклад засідань:
07.10.2025 11:00 Господарський суд Запорізької області
28.10.2025 11:30 Господарський суд Запорізької області
18.11.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
09.12.2025 14:15 Господарський суд Запорізької області
12.03.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.04.2026 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.06.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
СОП'ЯНЕНКО ОКСАНА ЮРІЇВНА
ФЕДЬКО О А
ФЕДЬКО О А
3-я особа:
Акціонерне товариство "Українська оборонна промисловість"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ОБОРОННА ПРОМИСЛОВІСТЬ"
відповідач (боржник):
NILSTECH OU
за участю:
Шевченко Богдан Володимирович
заявник:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "ІСКРА"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Науково-виробничий комплекс "Іскра"
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ КОМПЛЕКС "ІСКРА"
представник:
САВЕНКО ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
представник відповідача:
Мульченко Євген Вадимович
представник заявника:
Маркова Наталя Володимирівна
представник позивача:
Деревянко Данило Валерійович
суддя-учасник колегії:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ