Ухвала від 23.02.2026 по справі 904/4780/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

23.02.2026 м.Дніпро Справа № 904/4780/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Джепи Ю.А., суддів Фещенко Ю.В. та Мартинюка С.В., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ» про виправлення арифметичної помилки

в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 904/4780/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Вагон», м.Одеса

до Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ», м. Дніпро

про стягнення 13 602 821,00 грн

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ» на рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі №904/4780/25.

Згідно з Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2026 апеляційна скарга передана для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Джепа Ю.А. (суддя-доповідач), судді: Фещенко Ю.В., Мартинюк С.В.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2026 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі №904/4780/25 залишено без руху через неподання скаржником доказів сплати судового збору. Встановлено скаржнику десятиденний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги а саме: надати докази сплати судового збору у розмірі 148680,41 грн.

20.02.2026 через систему «Електронний суд» представник Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ» подав заяву про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 904/4780/25. Апелянт зазначає, що розмiр судового збору за подання апеляцiйної скарги на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 20.01.2026 у справі № 904/4780/25 з урахуванням понижуючого коефіцієнта (застосованого і щодо ставки судового збору за подання позову, і щодо ставки судового збору за подання апеляційної скарги) складає 118 944,32 грн та розраховується наступним чином:

крок 1. (8260022,60 х 1,5%) х 0,8 = 123900,34 х 0,8 = 99120,27 грн - ставка

судового збору, розрахована за подання до суду позову на оскаржувану суму;

крок 2. (99 120,27 х 150%) х 0,8 = 148 680,40 х 0,8 = 118 944,32 грн.

Просить виправити арифметичну помилку, допущену в мотивувальній частині та в другому абзаці резолютивної частини ухвали Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 904/4780/25, зазначивши правильну суму судового збору у розмірі 118 944,32 грн.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ» про виправлення арифметичної помилки, колегія суддів дійшла висновку про відмову в задоволенні даної заяви, враховуючи наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Судовий збір відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 6 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.

За приписами частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до закону, понижуючий коефіцієнт 0,8 застосовується один раз у межах однієї справи, залежно від того, на якому етапі здійснюється подання процесуального документа через систему «Електронний суд».

Зокрема, якщо позовну заяву подано в електронній формі, то до розрахунку судового збору застосовується коефіцієнт 0,8, і вже зменшена сума судового збору береться за основу для подальших обчислень - наприклад, множиться на 150% при поданні апеляційної скарги. Натомість, якщо апеляційну скаргу подано в електронній формі, коефіцієнт 0,8 застосовується лише один раз - до повної суми судового збору, передбаченої для апеляції, без повторного зменшення на основі вже зменшеного первинного збору. Тобто, подвійне застосування коефіцієнта 0,8 в межах однієї справи є неправомірним, і зменшення судового збору не відбувається прогресивно на кожному етапі судового розгляду.

Подібні висновки викладено в ухвалі Верховного Суду від 20.01.2025 у справі № 905/989/24.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ» у задоволенні заяви про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Центрального апеляційного господарського суду від 18.02.2026 у справі № 904/4780/25.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її підписання. Право касаційного оскарження, строк на касаційне оскарження та порядок подання касаційної скарги передбачено статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.А.Джепа

Судді: С.В. Мартинюк

Ю.В. Фещенко

Попередній документ
134304120
Наступний документ
134304122
Інформація про рішення:
№ рішення: 134304121
№ справи: 904/4780/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.03.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Предмет позову: стягнення 13 602 821,00 грн
Розклад засідань:
23.09.2025 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
07.10.2025 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2025 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
11.11.2025 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
25.11.2025 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
18.12.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.12.2025 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.04.2026 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
суддя-доповідач:
ДЖЕПА ЮЛІЯ АРТУРІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасна вагонна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Гранд Вагон''
Товариство з обмеженою відповідальністю "СУЧАСНА ВАГОННА КОМПАНІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасна вагонна компанія"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сучасна вагонна компанія"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю ''Гранд Вагон''
представник апелянта:
Чуміна Катерина Григорівна
представник позивача:
Адвокат Мітлицький Іван Володимирович
суддя-учасник колегії:
МАРТИНЮК СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ФЕЩЕНКО ЮЛІЯ ВІТАЛІЇВНА