Ухвала від 24.02.2026 по справі 902/672/25

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"24" лютого 2026 р. Справа № 902/672/25

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду

Філіпова Т.Л. розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/672/25

за апеляційною скаргою представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.11.2025 р. повне рішення складено 04.12.2025 р. та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2025 у справі №902/672/25

за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад"

про стягнення 253 544, 96 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг" на рішення Господарського суду Вінницької області від 25.11.2025 р. повне рішення складено 04.12.2025 р. та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 09.12.2025 у справі №902/672/25.

22.02.2026р. в системі "Електронний суд" була сформована заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У відповідності до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч.5 ст.197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З огляду на зазначене, враховуючи технічну можливість проведення судового засідання у справі №902/672/25, призначеного на 26.02.2026 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою надання сторонам конституційного права на захист охоронюваних законом інтересів, повного, всебічного та об'єктивного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви про участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад" у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад" - Мельничука Сергія Олеговича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/672/25 - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "26" лютого 2026 р. о 11:30 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2(ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://vkz.court.gov.ua).

4. Попередити учасників спору про те, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

5. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад".

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Філіпова Т.Л.

Попередній документ
134303995
Наступний документ
134303997
Інформація про рішення:
№ рішення: 134303996
№ справи: 902/672/25
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2026)
Дата надходження: 24.12.2025
Предмет позову: стягнення 253544,96 грн.
Розклад засідань:
26.06.2025 09:30 Господарський суд Вінницької області
28.08.2025 09:45 Господарський суд Вінницької області
30.09.2025 09:45 Господарський суд Вінницької області
21.10.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
06.11.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
25.11.2025 14:10 Господарський суд Вінницької області
09.12.2025 11:30 Господарський суд Вінницької області
26.02.2026 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
19.03.2026 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
ФІЛІПОВА Т Л
ЯРЕМЧУК Ю О
ЯРЕМЧУК Ю О
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Строїнецький сад "
Товариство з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад"
заявник:
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг"
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА ГРУПА "ОБЕРІГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Строїнецький Сад"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг"
позивач (заявник):
Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова група "Оберіг"
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА ГРУПА "ОБЕРІГ"
представник відповідача:
Мельничук Сергій Олегович
представник позивача:
АЛЄКСЄЄВ ВЛАДИСЛАВ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВАСИЛИШИН А Р
МАЦІЩУК А В
МЕЛЬНИК О В