вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
"24" лютого 2026 р. Справа№ 910/13570/24
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ткаченка Б.О.
суддів: Суліма В.В.
Гаврилюка О.М.
розглянувши заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" та Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ"
про ухвалення додаткового рішення
при розгляді апеляційних скарг Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ"
на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 та
Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ"
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025
у справі №910/13570/24 (суддя - Гулевець О.В.)
за позовом Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ"
до 1) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ"
про визнання недійсним договору та усунення перешкод у здійсненні права володіння і користування майном
Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі №910/13570/24 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/13570/24 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" про ухвалення додаткового рішення задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" витрати на правову допомогу в сумі 193 375,85 грн.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Морський торговельній порт "Чорноморськ" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі №910/13570/24 та прийняти нове рішення, яким визнати договір №17-П-АМПУ-24 про забезпечення доступу Портового оператора до причалу (ів) від 28.03.2024 року, укладений між ДП "АМПУ" та ТОВ "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" недійсним та усунути ДП "МТП "Чорноморськ" перешкод у здійсненні ним права володіння і користування майном. Вирішити питання про розподіл судових витрат.
Не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Державне підприємство "Морський торговельній порт "Чорноморськ" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 року у справі №910/13570/24 та прийняти нове рішення, яким відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" у стягненні витрат на правову допомогу у повному обсязі.
Також, не погодившись з прийнятим додатковим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" подало апеляційну скаргу, в якій просить суд відкрити апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою. Скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 року у справі №910/13570/24 в частині відмови у стягненні з ДП "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на користь ТОВ "Трайгон-Експорт" судових витрат у сумі 500830,08 грн. Постановити у цій частині нове додаткове рішення, яким стягнути з Державного підприємства "Морський торговельний порт "Чорноморськ" на користь ТОВ "ТрайгонЕкспорт" витрати на професійну правничу допомогу за результатами розгляду справи №910/13570/24 судом першої інстанції у розмірі 694205,93 грн.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2026 апеляційну скаргу Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі №910/13570/24 - залишено без задоволення. Рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 у справі №910/13570/24 - залишено без змін. Судовий збір за подачу апеляційної скарги залишено за Державним підприємством "Морський торговельній порт "Чорноморськ". Апеляційні скарги Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/13570/24 - залишено без задоволення. Додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/13570/24 - залишено без змін.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" звернувся до Північного апеляційного господарського суду із заявою в якій просить суд, приєднати до матеріалів справи цю заяву та додані до неї документи (у відповідності до переліку додатків до цієї заяви) на підтвердження розміру витрат ТОВ «Трайгон-Експорт» на професійну правничу допомогу за результатами розгляду справи № 910/13570/24 судом апеляційної інстанції. Ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Державного підприємства «Морський торговельний порт «Чорноморськ» на користь ТОВ «Трайгон-Експорт» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 174153,86 грн.
Також, 09.02.2026 до Північного апеляційного господарського суду звернувся представник Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" із заявою в якій просить суд, зменшити розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, який заявлено ТОВ «Трайгон-Експорт'до стягнення з ДП «Морський торговельний порт «Чорноморськ» до 17 415, 39 грн.
Відповідно до ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.
З метою справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення заявлених стороною питань, Північний апеляційний господарський суд вважає за необхідне призначити розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" та Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13570/24 до розгляду в судовому засіданні.
Оскільки заяви про ухвалення додаткового рішення Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" та Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" подані в межах розгляду апеляційних скарг Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" на рішення Господарського суду міста Києва від 09.09.2025 та Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 07.10.2025 у справі №910/13570/24 колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає за необхідне вищезазначені заяви об'єднати до спільного розгляду.
Керуючись ст. ст. 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13570/24 до розгляду.
2. Прийняти заяву Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13570/24 до розгляду.
3. Об'єднати розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" та Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" у справі №910/13570/24 в одне апеляційне провадження.
4. Розгляд заяв Товариства з обмеженою відповідальністю "ТРАЙГОН-ЕКСПОРТ" та Державного підприємства "Морський торговельній порт "Чорноморськ" про ухвалення додаткового рішення у справі №910/13570/24 призначити у судовому засіданні 09.04.2026 об 11 год. 50 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (адреса: м. Київ, вул. Шолуденка 1-А, зал судових засідань №9.
5. Роз'яснити учасникам справи про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.
6. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що їх участь у судовому засіданні не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду заяви.
7. Явку сторін визнати не обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя Б.О. Ткаченко
Судді В.В. Сулім
О.М. Гаврилюк