вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
про відкриття апеляційного провадження
"23" лютого 2026 р. Справа№ 911/2682/25
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Яценко О.В.
суддів: Тищенко О.В.
Хрипуна О.О.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Гірської сільської ради
на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2025 (повний текст складено 29.12.2025)
у справі № 911/2682/25 (суддя - Бацуци В. М.)
за позовом Гірської сільської ради
до Приватного підприємства «Принт»
про розірвання договору оренди, -
Гірська сільська рада звернулась в Господарський суд Київської області із позовом до Приватного підприємства «Принт» про розірвання договору оренди земельної ділянки від 21.10.2004, кадастровий номер 3220883200:03:001:0626, площею 9, 9799 га, укладений 21.10.2004 р. між Бориспільською районною державною адміністрацією Київської області та Приватним підприємством «Принт», посвідчений Козій А. В., приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області 21.10.2004 за реєстром № 5787 із змінами внесеними відповідно до договору про внесення змін укладеного 16.09.2019 між Гірською сільською радою Бориспільського району Київської області та Приватним підприємством «Принт», посвідченого приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Козій А. В. 16.09.2019 за реєстром № 642.
Рішенням Господарського суду Київської області від 19.11.2025 у справі № 911/2682/25 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Не погоджуючись із вказаним рішенням, 16.01.2026 Гірська сільська рада через Електронний кабінет в підсистемі Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» звернулась з апеляційною скаргою до Північного апеляційного господарського суду, у якій просить: скасувати рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2025 у справі № 911/2682/25 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позов.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Північного апеляційного господарського суду від 16.01.2026 справа № 911/2682/25 передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя (суддя-доповідач) Яценко О.В., Хрипун О.О., Тищенко О.В.
У період з 19.01.2026 по 06.02.2026 головуючий суддя Яценко О.В. перебувала на лікарняному.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.02.2026:
- апеляційну скаргу Гірської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2025 у справі № 911/2682/25 залишено без руху на підставі ст. 174, ч. 2 ст. 260 ГПК України;
- надано Гірській сільській раді строк десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: надання доказів сплати судового збору в сумі 3 633,60 грн.;
- попереджено Гірську сільську раду, що у випадку неусунення у встановлений термін недоліків, дана апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню скаржнику.
Зазначену ухвалу скаржнику доставлено до електронного кабінету 10.02.2026 о 22 год. 24 хв., що підтверджується довідкою про доставку електронного документа, яка міститься в матеріалах справи.
На виконання вимог вищезазначеної ухвали, скаржник 18.02.2026 подав заяву про усунення недоліків, в додатках до вказаної заяви міститься платіжна інструкція № 65 від 17.02.2026 про сплату 3 633,60 грн., в призначенні платежу вказано: «Судовий збір за позовом Гірської сільської ради на ріш. від 19.11.2025 по справі 911/2682/25 Північний апеляційний господарський суд».
Колегія суддів зазначає, що у ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Здійснивши перевірку зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, колегія суддів зазначає, що у комп'ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» наявні дані про зарахування сплаченого скаржником судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2025 у справі № 911/2682/25 на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
Дослідивши заяву скаржника про усунення недоліків апеляційної скарги разом з іншими матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Гірської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2025 у справі № 911/2682/25.
Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
Відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 263 ГПК України.
Після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій в разі необхідності та призначення справи до розгляду (ст. 268 ГПК України).
Згідно з ч. ч. 1 та 3 ст. 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі. Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною десятою цієї статті та частиною другою статті 271 цього Кодексу.
Керуючись статтями 234, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гірської сільської ради на рішення Господарського суду Київської області від 19.11.2025 у справі № 911/2682/25.
2. Розгляд справи здійснювати у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
3. Справу № 911/2682/25 призначити до розгляду на 17.03.2026 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 16, ІІ поверх).
4. Встановити іншим учасникам справи строк для подання відзивів на апеляційну скаргу впродовж 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
5. Витребувати у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2682/25.
6. Роз'яснити учасникам справи можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
7. Заяви, клопотання і заперечення подаються до Північного апеляційного господарського суду виключно за допомогою підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, або у письмовій формі через канцелярію суду.
8. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених ГПК України.
9. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційних скарги по суті.
10. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади: https://anec.court.gov.ua/sud4873/.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.
Головуючий суддя О.В. Яценко
Судді О.В. Тищенко
О.О. Хрипун