Ухвала від 23.02.2026 по справі 911/2054/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

"23" лютого 2026 р. Справа№ 911/2054/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Автомагістраль"

на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2025

повний текст рішення складено 15.12.2025

у справі № 911/2054/25 (суддя Горбасенко П.В.)

за позовом Комунального підприємства "Бучасервіс" Бучанської міської ради

до Приватного підприємства "Автомагістраль"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Бучанська міська рада

про стягнення 6 738 231,72 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 05.12.2025 у справі № 911/2054/25 позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства "Автомагістраль" на користь Комунального підприємства "Бучасервіс" Бучанської міської ради 414 140,44 грн збитків та 4 969,69 грн судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

31.12.2025, через систему "Електронний суд", Приватне підприємство "Автомагістраль" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2025 у справі № 911/2054/25 в частині задоволених позовних вимог та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2025 у справі № 911/2054/25.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.12.2025, матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства "Автомагістраль" по справі № 911/2054/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 07.01.2026 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2054/25.

21.01.2026 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали господарської справи № 911/2054/25.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Автомагістраль" на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2025 у справі № 911/2054/25 залишено без руху та зазначено, що протягом десяти днів з дня доставлення даної ухвали, скаржник має право усунути недоліки, а саме, надати до Північного апеляційного господарського суду докази сплати судового збору.

06.02.2026, через систему "Електронний суд", Приватне підприємство "Автомагістраль" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою про усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до якої, скаржник на виконання вимог ухвали Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі № 911/2054/25 надає докази сплати судового збору.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026, у зв'язку з перебуванням судді Демидової А.М. та судді Владимиренко С.В. у відпустці, для вирішення питань щодо руху апеляційної скарги в межах справи № 911/2054/25 визначено колегію суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, враховуючи те, що скаржником усунуто недоліки апеляційної скарги, які були зазначені в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 27.01.2026 у справі № 911/2054/25, колегія суддів визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Крім того, зважаючи на те, що 31.12.2025, через систему «Електронний суд, Приватне підприємство "Автомагістраль" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2025 (повний текст рішення складено 15.12.2025) у справі № 911/2054/25, тобто в межах строків, передбачених частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з чим, заявлене скаржником клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не розглядається.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 42, 254, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 911/2054/25 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Автомагістраль" на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2025.

2. Запропонувати учасникам справи у відповідності до статті 263 Господарського процесуального кодексу України надати відзив на апеляційну скаргу із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Встановити строк для подання заяв, клопотань, заперечень та відзиву на апеляційну скаргу, протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

4. Розгляд справи № 911/2054/25 за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Автомагістраль" на рішення Господарського суду Київської області від 05.12.2025 призначити на 09.04.2026 о 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 12 (ІІ поверх).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) або за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

7. Звернути увагу учасників справи на можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

8. Повідомити учасників справи, що актуальна інформація щодо організації діяльності Північного апеляційного господарського суду розміщується на офіційних веб-ресурсах суду (https://anec.court.gov.ua).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров

Попередній документ
134303775
Наступний документ
134303777
Інформація про рішення:
№ рішення: 134303776
№ справи: 911/2054/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.04.2026)
Дата надходження: 31.12.2025
Предмет позову: стягнення 6 738 231, 72 гривень
Розклад засідань:
29.08.2025 10:15 Господарський суд Київської області
19.09.2025 10:15 Господарський суд Київської області
17.10.2025 10:30 Господарський суд Київської області
14.11.2025 10:00 Господарський суд Київської області
05.12.2025 10:30 Господарський суд Київської області
09.04.2026 14:30 Північний апеляційний господарський суд
14.05.2026 15:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
ГОРБАСЕНКО П В
ГОРБАСЕНКО П В
СИБІГА О М
3-я особа:
Бучанська міська рада
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Бучанська міська рада
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Автомагістраль"
Приватне підприємство "АВТОМАГІСТРАЛЬ"
заявник:
Комунальне підприємство "БУЧАСЕРВІС" Бучанської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Бучасервіс" Бучанської міської ради
Приватне підприємство "Автомагістраль"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Автомагістраль"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Бучасервіс" Бучанської міської ради
Комунальне підприємство "БУЧАСЕРВІС" Бучанської міської ради
представник відповідача:
Адвокат Корзаченко Володимир Миколайович
Адвокат Мостовенко Марина Володимирівна
представник позивача:
Мостіпака Сергій Васильович
Шкварко Андрій Володимирович
представник третьої особи:
Галдецька Юлія Василівна
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ТИЩЕНКО О В