79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
"23" лютого 2026 р. Справа №914/2731/25
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого (судді-доповідача) Якімець Г.Г.,
Суддів: Бойко С.М., Бонк Т.Б.,
за участю секретаря судового засідання Кришталь М.Б.,
та представників:
від позивача - Миська Т.Г.
від відповідача (скаржника) - не з'явився
розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Швеця Володимира Олександровича від 30 грудня 2025 року
на рішення Господарського суду Львівської області від 10 грудня 2025 року (повний текст підписано 15.12.2025), суддя Король М.Р.
у справі № 914/2731/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Морітан Транспорт», м. Перемишляни, Львівська область
до відповідача Фізичної особи-підприємця Швеця Володимира Олександровича, м. Львів
про стягнення 445 636,45 грн
встановив:
Ухвалою суду від 06 лютого 2026 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 23 лютого 2026 року на 11 год. 40 хв.
В судове засідання з'явився представник позивача.
Представник відповідача (скаржника) в судове засідання не з'явився, поряд з цим, 23 лютого 2026 року від останнього до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи (б/н від 23 лютого 2026 року).
Щодо відкладення розгляду справи, представник позивача покладався на розсуд суду.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи.
Розумність строків є одним із основоположних засад (принципів) господарського судочинства відповідно до п.10 ч.3 ст.2 ГПК України.
Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте, розумним вважається строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.
При цьому, Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, №4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, №№32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07 від 15.03.2012).
Враховуючи клопотання відповідача, з метою повного, всебічного дослідження матеріалів справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість відкладення розгляду справи в межах розумного строку на 23 березня 2026 року.
Керуючись ст.ст.216, 234 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,
постановив:
1.Розгляд справи відкласти на 23 березня 2026 року на 11 год. 10 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.
2.Копію ухвали суду надіслати відповідачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) Якімець Г.Г.
Суддя Бойко С.М.
Суддя Бонк Т.Б.