Справа № 530/1595/25 Номер провадження 11-п/814/21/26 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
23 лютого 2026 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Зіньківського районного суду Полтавської області про вирішення питання щодо направлення для розгляду до іншого суду матеріалів за заявою судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 263 КК України,-
Згідно змісту подання та наданих матеріалів, до Зіньківського районного суду Полтавської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025175490000098 від 21.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 263 КК України.
06.02.2026 суддею ОСОБА_5 у названому вище кримінальному провадженні заявлено самовідвід, який відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ від 06.02.2026 неможливо розподілити через відсутність необхідної кількості суддів.
Колегія суддів, заслухавши доповідача, перевіривши доводи подання та матеріали провадження, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів провадження та подання, у Зіньківському районному суді Полтавської області на даний час працює 1 суддя - ОСОБА_5 , яка заявила самовідвід від розгляду кримінального провадження № 12025175490000098.
Згідно з ч. 1 ст. 81 КПК України у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу.
Враховуючи наведене, у Зіньківському районному суді Полтавської області відсутній інший суддя, який може розглянути заявлений самовідвід.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Приписами ч. 13 ст. 31 КПК України передбачено, що у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження (крім Вищого антикорупційного суду), неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,-
Подання Зіньківського районного суду Полтавської області задовольнити.
Матеріали за заявою судді ОСОБА_5 про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12025175490000098 від 21.04.2025, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 125, ч. 2 ст. 263 КК України - направити до Котелевського районного суду Полтавської області для вирішення самовідводу судді ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2