Житомирський апеляційний суд
Справа №274/8111/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/132/26
Категорія ст.403 КПК України Доповідач ОСОБА_2
23 лютого 2026 року Житомирський апеляційний суд
в складі: головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
розглянувши в порядку письмового провадження судове провадження за апеляційною скаргою підозрюваної ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 січня 2026 року, якою змінено підозрюваній ОСОБА_5 , запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під вартою в межах строку досудового розслідування, до 26.02.2026 року включно, з визначенням розміру застави, -
До початку апеляційного розгляду захисник ОСОБА_6 надіслала до суду письмову заяву, яка письмово погоджена із підозрюваною ОСОБА_5 , про відмову від апеляційної скарги, оскільки по вказаному кримінальному провадженню ОСОБА_5 19.02.2026 слідчим суддею Корольовського районного суду м.Житомира обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.
Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Захисник підозрюваного може відмовитися від апеляційної скарги тільки за згодою підозрюваного. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Так як захисник ОСОБА_6 за письмовим погодженням із підозрюваною ОСОБА_5 , відмовилась від поданої апеляційної скарги, а інші апеляційні скарги у даному кримінальному провадженні відсутні, то апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 403, 406 КПК України, апеляційний суд,
Прийняти відмову захисника ОСОБА_6 , за погодженням із підозрюваною ОСОБА_5 , від апеляційної скарги.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваної ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 23 січня 2026 року - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: