С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
вул. Максима Кривоноса, 25, м. Київ, 03037; тел. (044) 298-59-37
вул. Грушецька, 1, м. Київ, 03113; тел.: (044) 298-59-52
e-mail: inbox@sl.ki.court.gov.ua, web: https://sl.ki.court.gov.ua
код ЄДРПОУ: 02896762
Провадження 2/760/3638/25
В справі 760/4083/24
І. Вступна частина
23 лютого 2026 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коробенка С.В. розглянув питання про виправлення описки в рішенні суду від 22 вересня 0252 року та в додатковому рішенні суду від 12 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (попередня назва - ТОВ «Росвен Інвест Україна»), треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович та приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягненого за виконавчим написом.
ІІ. Описова частина
Судом виявлено описки у вступній та резолютивній частинах рішення суду від 22 вересня 2025 року та у вступній та резолютивній частинах додаткового рішення суду від 12 лютого 2026 року, в яких невірно зазначено актуальну назву та адресу Відповідача-1, зокрема зазначено застарілу назву «Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна», та адресу «03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6» замість вірної назви після перейменування: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»» та адреси «04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8».
У зв'язку з викладеним необхідним є вирішення питання про виправлення виявленої описки.
ІІІ. Мотивувальна частина
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи, що з 26 березня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» змінило найменування на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс», зазначення у вступних та резолютивних частинах судових рішень від 22 вересня 2025 року та від 12 лютого 2026 року старої назви Відповідача є опискою, яка підлягає виправленню.
ІV. Резолютивна частина
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ухвалив:
1.Виправити описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 22 вересня 2025 року у справі 760/4083/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (попередня назва - ТОВ «Росвен Інвест Україна») про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягненого за виконавчим написом, а саме:
- у вступній частині рішення назву Відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна»» виправити на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»» у відповідному відмінку;
- в описовій та мотивувальній частинах рішення у всіх випадках після словосполучення «ТОВ «Росвен Інвест Україна»» додати наступний текст: «(теперішня назва - ТОВ «Свеа Фінанс»)»;
- в п. 2 резолютивної частини рішення назву Відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна»» виправити на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»» у відповідному відмінку;
- в п. 4 резолютивної частини рішення назву Відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна»» виправити на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»», а адресу «03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6» виправити на «04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8».
2.Виправити описки в додатковому рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 12 лютого 2026 року у справі 760/4083/24 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» (попередня назва - ТОВ «Росвен Інвест Україна») про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та про повернення стягненого за виконавчим написом, а саме:
- у вступній частині додаткового рішення назву Відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна»» виправити на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»» у відповідному відмінку;
- в описовій та мотивувальній частинах додаткового рішення у всіх випадках після словосполучення «ТОВ «Росвен Інвест Україна»» додати наступний текст: «(теперішня назва - ТОВ «Свеа Фінанс»)»;
- в п. 1 резолютивної частини додаткового рішення назву Відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна»» виправити на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»» у відповідному відмінку;
- в п. 4 резолютивної частини додаткового рішення назву Відповідача «Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна»» виправити на «Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс»», а адресу «03126, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6» виправити на «04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8»».
3.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: