справа № 703/2885/21
провадження № 1-кп/691/83/26
11 лютого 2026 року м. Городище
Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши повторно письмове клопотання захисника ОСОБА_2 про його участь та участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні у кримінальному провадженні №42019251230000006 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1 КК України, в режимі відеоконференції,-
встановив:
в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №42019251230000006 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1 КК України.
10 лютого 2026 року за вхідним №ЕП-241/26-Вх від захисника ОСОБА_2 , надійшло письмове клопотання про його участь та участь обвинуваченого ОСОБА_3 в судовому засіданні у режимі відеоконференції з їх участю, з підстав неможливості прибуття по причині складних погодніх умов, поза межами приміщення суду. Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 11 лютого 2026 року клопотання захисника задоволено.
У зв'язку з оголошенням перерви, відкладення судового розгляду, повторно постановлено ухвалу про участь представника позивача ОСОБА_4 в судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Вивчивши клопотання захисника ОСОБА_5 , в порядку досудової підготовки кримінального провадження до судового засідання на визначений день та час, приходжу до висновку про його задоволення, в силу наступного.
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до частини 2 статті 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Згідно Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої Ради Правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті.
Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження захисника ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_3 - м.Черкаси, є доцільним провести судове засідання 11 лютого 2026 року 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції, з його участю, з роз'ясненням обов'язку попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті, як учаснику процесу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, -
постановив:
клопотання захисника ОСОБА_5 про його участь та участь обвинуваченого ОСОБА_3 у судовому засіданні 11 лютого 2026 року в кримінальному провадженні №42019251230000006 у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Провести судове засідання 11 лютого 2026 року 11 годині 30 хвилин у кримінальному провадженні № 42019251230000006 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 364-1 КК України, дистанційно за допомогою сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС через Електронний кабінет Електронного суду httrs://cabinet.court.gov.ua, поза межами приміщення Городищенського районного суду Черкаської області з використанням власних технічних засобів, з участю захисника ОСОБА_6 та обвинуваченого ОСОБА_3 , на підставі клопотання від 10 лютого 2026 року.
Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Звернути увагу, захиснику ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_3 , на те, що відповідно до частини 3 статті 336 КПК України застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції захиснику ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_3 необхідно:
- використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;
- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі Судової влади України за адресою httrs://cabinet.court.gov.ua та перевірити наявні у них власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;
- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;
- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.
Роз'яснити, захиснику ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_3 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.
Звернути увагу, захисника ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_3 , на необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).
Направити ухвалу суду захиснику ОСОБА_2 та обвинуваченому ОСОБА_3 , для відому та виконання.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1