Дата документу 17.02.2026Справа № 554/968/26
Провадження № 1-кп/554/670/2026
17 лютого 2026 року м.Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_2 ,
захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні залі суду кримінальне провадження № 42025170000000034 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, -
23 січня 2026 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду судді ОСОБА_1 передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42025170000000034 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 358 КК України для вирішення питання про об'єднання (спільного розгляду).
У підготовчому судовому засіданні прокурор заперечував проти об'єднання кримінального провадження в одне провадження з кримінальним провадженням № 22025170000000382 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України у зв'язку із різним складом обвинувачених.
Обвинувачені та захисники також вважали недоцільним об'єднання кримінальних проваджень.
Вивчивши зміст обвинувальих актів, з'ясувавши думку учасників судового розгляду, вирішуючи питання про можливість об'єднання кримінальних проваджень,суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 цього Кодексу.
Змістом ч. 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою.
Згідно з ч.2 ст. 334 КПК України у разі, якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об'єднання.
Таким чином, процесуальне законодавство надає суду дискреційні повноваження щодо вирішення питання про об'єднання кримінальних проваджень за умови встановлення доцільності такого об'єднання.
Доцільність об'єднання вважається встановленою у разі, якщо з'ясовано, що таке об'єднання сприятиме реалізації засад розумності строків судового розгляду, процесуальної економії, а також забезпечить всебічне, повне та неупереджене дослідження обставин кримінального провадження, сприятиме забезпеченню прав учасників судового провадження.
Оскільки склад учаників збігається лише частково, обвинувачення стосується різних подій та із різною правовою кваліфікацією, суд вважає, що об'єднання справ недоцільно.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 217, 314-316, 370, 372 КПК України, суд
Відмовити в об'єднанні матеріалів кримінального провадження № 42025170000000034 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України, в одне провадження з матеріалами кримінального провадження № 22025170000000382 за обвинуваченням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України.
Матеріали кримінального провадження № 42025170000000034 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 332, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 369-2 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 358 КК України (судова справа № 554/968/26, провадження № 1-кп/554/670/2026) передати до канцелярії суду для здійснення автоматизованого розподілу в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1