Дата документу 23.02.2026Справа № 554/1695/26
Провадження № 2-н/554/535/2026
23 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Черняєва Т.М., розглянувши заяву ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води із ОСОБА_1 ,-
Заявник звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги постачання теплової енергії із ОСОБА_1 .
Стягувач просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість за надані за адресою АДРЕСА_1 , послуги з постачання теплової енергії та постачання гарячої води.
Однак, до заяви про видачу судового наказу не додано доказів, що боржник користувався наданими послугами або є власником нерухомого майна за адресою, де утворилась заборгованість та порушив зобов'язання щодо сплати комунальних послуг, за вказаною адресою.
Згідно відповіді №2340427 з Єдиного Державного демографічного реєстру вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 .
Відповідно до вимог п. 1 ч.1 ст.165ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, оскільки заява про видачу судового наказу подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу .
Керуючисьст.165ЦПК України, ст. 356 ЦП України,-
Відмовити ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» у видачі судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги постачання теплової енергії та постачання гарячої води із ОСОБА_1 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, або в порядку ч.2ст. 354 ЦПК України.
Суддя: Т.М.Черняєва