Єдиний унікальний номер 725/10734/25
Номер провадження 3/725/2673/25
17.02.2026 року. Суддя Чернівецького районного суду м.Чернівці Вольська-Тонієвич О.В., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.1 КпАП України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ,-
До Чернівецького районного суду м.Чернівці надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.
Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 11.11.2025 о 22:57год. керував транспортним засобом марки «Фольксваген Пассат», д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Данила Галицького,2 м.Чернівці, з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, виражене тремтіння пальців рук. Однак від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння у встановленому законодавством порядку відмовився, що підтверджується висновком лікаря-нарколога №603.
Дослідивши письмові матеріали вказаної вище адміністративної справи, суд приходить до наступного висновку:
У відповідності до вимог ч.ч.4-5 ст.266 КУпАП огляд осіб на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, здійснюється в закладах охорони здоров'я не пізніше двох годин з моменту встановлення підстав для його здійснення.
Згідно ч. 2 п.п.5,6,7,8 Порядку направлення водіїв транспортних засобів для проведення огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння і проведення такого огляду, який затверджений Постановою Кабінету Міністрів України 17.12.2008 року № 1103 та є чинним, підтвердження стану сп'яніння в результаті огляду та згода водія транспортного засобу з результатами такого огляду є підставою для його притягнення згідно із законом до відповідальності; водій транспортного засобу, що відмовився від проведення огляду на місці зупинки транспортного засобу або висловив незгоду з його результатами, направляється поліцейським для проведення огляду до відповідного закладу охорони здоров'я; поліцейський забезпечує проведення огляду водія транспортного засобу в закладі охорони здоров'я не пізніше ніж протягом двох годин з моменту виявлення відповідних підстав; у разі відмови водія транспортного засобу від проведення огляду в закладі охорони здоров'я поліцейський складає протокол про адміністративне правопорушення, у якому зазначає ознаки сп'яніння і дії водія щодо ухилення від огляду.
Так, із долученого працівниками поліції до матеріалів справи відеозапису вбачається, що транспортний засіб, яким керував ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції о 22:57год. Під час пропозиції пройти огляд на місці зупинки транспортного засобу, ОСОБА_1 намагався втекти, однак був затриманий працівниками поліції.
У медичному закладі, не дочекавшись двох годин, лікарем було складено акт про відмову ОСОБА_1 від проходження огляду на стан сп'яніння (о 23:50год.). Однак ОСОБА_1 повідомляє, що не відмовляється від проходження огляду, проте бажає проконсультуватися зі своїм адвокатом, на що працівники поліції повідомляють, що час вичерпано і буде складено протокол.
Враховуючи вказані вище обставини, суд вважає за необхідне вказану справу повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для проведення додаткової перевірки, в ході якої зазначити, у чому виникла необхідність складати відносно ОСОБА_1 протокол за відмову від проходження огляду на стан сп'яніння, враховуючи те, що визначений законодавцем час для проходження такого огляду (дві години) ще не сплив.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього Кодексу (ст.251 КУпАП).
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КпАП України,-
Адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КпАП України повернути начальнику Управління патрульної поліції в Чернівецькій області для проведення додаткової перевірки.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Чернівецького районного
суду міста Чернівців Вольська-Тонієвич О. В.