Ухвала від 23.02.2026 по справі 401/91/26

Справа № 401/91/26

Провадження № 2/401/818/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" лютого 2026 р. м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючий суддя Макарова Ю.І.,

секретар судового засідання Христенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" в особі директора Наумова Сергія Володимировича, про захист і відновлення прав людини на життя, здоров'я та гідність, -

ВСТАНОВИВ:

14 січня 2026 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до Акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" в особі директора Наумова Сергія Володимировича, про захист і відновлення прав людини на життя, здоров'я та гідність. (т. 1 а.с. 1-2)

Ухвалою суду від 16 січня 2026 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків позовної заяви. (т. 1 а.с. 6-8)

22 січня 2026 року позивачем подано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви. (т. 1 а.с. 11-17)

Ухвалою суду від 23 січня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження по справі з викликом (повідомленням) сторін. (т. 1 а.с. 28-29)

23 лютого 2026 року позивачем до першого судового засідання по справі, подано до суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду. (т. 2 а.с. 12-13)

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, заява позивача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 142, 257, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Державний Ощадний Банк України" в особі директора Наумова Сергія Володимировича, про захист і відновлення прав людини на життя, здоров'я та гідність - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України - особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова

Попередній документ
134296800
Наступний документ
134296802
Інформація про рішення:
№ рішення: 134296801
№ справи: 401/91/26
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.02.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: про про зняття заборони на видачу коштів
Розклад засідань:
23.02.2026 15:00 Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області