Справа № 401/4140/25;
Провадження № 2/401/656/26
"23" лютого 2026 р. м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Макарової Ю.І., розглянувши питання про виправлення описки у рішенні суду від 17 лютого 2026 року по цивільній справі № 401/4140/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,-
17 лютого 2026 року, у справі № 401/4140/25, Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Судом встановлено, що у четвертому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду, у відомостях про позивача, невірно зазначено номер РНОКПП, замість "РНОКПП НОМЕР_1 " помилково зазначено "РНОКПП НОМЕР_2 ".
Згідно ч.1 ст. 269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Сторони в судове засідання не викликались, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Відповідно до відповіді щодо реєстрації особи а Державному реєстрі фізичних осіб -платників податків, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має РНОКПП НОМЕР_1 . (а.с.27)
Виправлення вказаної описки не змінює резолютивної частини даної ухвали суду, тому допущена описка підлягає виправленню.
Враховуючи викладені обставини суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку.
Керуючись ст. ст.247, 269 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення у четвертий абзац резолютивної частини заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 лютого 2026 року по цивільній справі № 401/4140/25, провадження № 2/401/656/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, а саме замість невірно зазначеного РНОКПП позивача "РНОКПП НОМЕР_2 " вказати вірно "РНОКПП НОМЕР_1 ".
Копія ухвали є невід'ємною частиною рішення суду по справі від 17 лютого 2026 року.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її підписання та може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в порядку ст. 355 ЦПК України.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова