Ухвала від 23.02.2026 по справі 280/4440/25

УХВАЛА

23 лютого 2026 року

м. Київ

справа №280/4440/25

адміністративне провадження №К/990/2783/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Єресько Л.О.,

суддів: Загороднюка А.Г., Соколова В.М.,

розглянувши заяву Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2025 року у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання не законною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2026 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24.06.2025 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.12.2025 у справі за адміністративним позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання № 7» до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання не законною та скасування постанови.

18.02.2026 до суду касаційної інстанції через підсистему «Електронний суд» надійшла заява Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про повернення судового збору в розмірі 4844,80 грн, який сплачений відповідно до платіжної інструкції від 15.01.2026 № 1.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжній інструкції від 15.01.2026 № 1, за подання касаційної скарги у справі 280/4440/25 Дніпровське міжрегіональне управління Міністерства юстиції України сплатило судовий збір у розмірі 4844,80 грн.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частинами 1, 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2025 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2025 року у справі № 280/4440/25- задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва повернути Дніпровському міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4844,80 грн (чотирьох тисяч восьмисот сорока чотирьох гривень 80 копійок) згідно з платіжною інструкцією від 15.01.2026 № 1 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерському районі, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA288999980313151207000026007, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіЛюдмила ЄРЕСЬКО Андрій ЗАГОРОДНЮК Володимир СОКОЛОВ

Попередній документ
134292026
Наступний документ
134292028
Інформація про рішення:
№ рішення: 134292027
№ справи: 280/4440/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (23.12.2025)
Дата надходження: 29.05.2025
Предмет позову: про визнання незаконною та скасування постанови ВП № 54515794 від 21.05.2025 про стягнення виконавчого збору
Розклад засідань:
23.12.2025 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
ІВАНОВ С М
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
ІВАНОВ С М
ПРАСОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач (боржник):
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Дніпровський відділ Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Піденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник апеляційної інстанції:
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Дніпровський відділ Державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Піденного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
заявник касаційної інстанції:
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
позивач (заявник):
Комунальне підприємство "Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №7"
представник відповідача:
Проценко Юлія Михайлівна
представник позивача:
Ямаєва Юлія Сергіївна
представник скаржника:
Гнідая Юлія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ЗАГОРОДНЮК А Г
СОКОЛОВ В М
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А