Справа № 702/152/26
Провадження № 3/702/55/26
про накладення адміністративного стягнення
23.02.2026 м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Жежер Ю.М., за участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянув матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від ВПД № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 та фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , військовослужбовця ,
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 - 2, ч. 1 ст. 173 - 2, ч. 2 ст. 173 - 8, ч. 1 ст. 173 - 2, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП,
ОСОБА_1 14.02.2026 о 21 год, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме наніс удар ногою в плече, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному та фізичному здоров'ю, чим порушив п. 4 п.14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.
ОСОБА_1 15.02.2026 приблизно о 16 год 00 хв, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме: ображав її нецензурною лайкою, кинув в сторону матері дерев'яну деталь дверей, влучивши ОСОБА_2 в голову, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному та фізичному здоров'ю, чим порушив п.4 п.14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.
ОСОБА_1 21.02.2026 приблизно о 01 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в будинку АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров'ю, чим порушив п.4 п.14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.
ОСОБА_1 22.02.2026 приблизно о 11 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в будинку АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров'ю, чим порушив п.4 п.14 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.
ОСОБА_1 22.02.2026 приблизно о 11 год 30 хв, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 виражався в адресу ОСОБА_2 ненормативною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 265859 від 22.02.2026, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) потерпілої ОСОБА_2 та заборони в будь - який спосіб контактувати з нею, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173 - 8 КУпАП.
Постановою Монастирищенського районного суду Черкаської області від 23.02.2026 справу № 702/156/26, провадження № 3/702/59/26, справу № 702/155/26, провадження № 3/702/58/26, справу № 702/154/26, провадження № 3/702/57/26, справу № 702/153/26, провадження № 3/702/56/26 об'єднано із справою № 702/152/26, провадження № 3/702/55/26 та присвоєно № 702/152/26, провадження № 3/702/55/26.
Права особі, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП - роз'яснено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю за обставин зазначених у протоколах, щиро розкаявся.
В судове засідання потерпіла ОСОБА_2 не з'явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення судового засідання на адресу суду не надходило.
Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи суддя вважає, що вина особи у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 -2, ч. 1 ст. 173 - 2, ч. 2 ст. 173 - 8, ч. 1 ст. 173 - 2, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП повністю доведена доказами наявними в матеріалах адміністративної справи, добутими у встановленому законом порядку, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472455 від 24.02.2026 згідно з яким ОСОБА_1 14.02.2026 о 21 год, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії фізичного та психологічного характеру, а саме наніс удар ногою в плече, ображав нецензурною лайкою, внаслідок чого була завдана шкода психологічному та фізичному здоров'ю.; в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення зазначено: «обіцяю більше не порушувати»;
- копію рапорту від 23.02.2026;
- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 19.02.2026, відповідно до якого ОСОБА_2 19.02.2026 звернулася із заявою, про те, що 14.02.2026 приблизно о 21 год 00 хв її син ОСОБА_1 , знаходячись на АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство відносно неї;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 18.02.2026, відповідно до яких ОСОБА_2 пояснила, що 14.02.2026 приблизно о 21 год, її син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння виражався до неї нецензурною лайкою, наніс удар правою ногою в область лівого плеча; будь - яких тілесних ушкоджень на її тілі немає, на СМЕ їхати не бажає;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.02.2026;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472454 від 22.02.2026 згідно з яким ОСОБА_1 15.02.2026 приблизно о 16 год 00 хв, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного та фізичного характеру, а саме: ображав її нецензурною лайкою, кинув в сторону матері дерев'яну деталь дверей, влучивши ОСОБА_2 в голову, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному та фізичному здоров'ю; в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення зазначено: «обяцію більше не порушувати»;
- копією рапорту від 23.02.2026;
- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 19.02.2026, відповідно до якого ОСОБА_2 19.02.2026 звернулася з заявою, про те, що 15.02.2026 приблизно о 16 год 00 хв знаходячись на АДРЕСА_2 , її син ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неї;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.02.2026, відповідно до яких ОСОБА_2 пояснила, що 19.02.2026 приблизно о 16 год 00 хв, її син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у будинку АДРЕСА_2 виражався до неї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, кидаючи на неї дерев'яну деталь від дверей; за медичною допомогою вона не зверталася, тілесних ушкоджень не має;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.02.2026;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472457 від 22.02.2026 згідно з яким ОСОБА_1 21.02.2026 приблизно о 01 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в будинку АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров'ю; в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення зазначено: «незгідний»;
- копією рапорту від 22.02.2026;
- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 22.02.2026, відповідно до якого ОСОБА_2 22.02.2026 звернулася з заявою, відповідно до якої просить прийняти міри до ОСОБА_1 , який вчинив відносно неї домашнє насильство та погрожував фізичною розправою;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 22.02.2026, відповідно до яких ОСОБА_2 пояснила, що 21.02.2026 приблизно о 19 год, її син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на території домоволодіння АДРЕСА_2 в грубій формі вимагав в неї грошові кошти, вона дала йому грошові кошти, оскільки переживала за своє життя, так як син погрожував фізичною розправою; після цього її син пішов; приблизно о 22 год 30 хв 22.02.2026 син повернувся додому в сильному алкогольному сп'яніння, і почав виражатися до неї нецензурними словами та почав викидати речі, ці дії тривали до 03 години ночі;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.02.2026;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472459 від 22.02.2026 згідно з яким ОСОБА_1 22.02.2026 приблизно о 11 год 30 хв, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння в будинку АДРЕСА_2 вчинив відносно своєї матері ОСОБА_2 домашнє насильство, тобто умисні дії психологічного характеру, а саме: ображав її нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чинив психологічний тиск, внаслідок чого була завдана шкода її психологічному здоров'ю. В графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення зазначено: «згідний»;
- копією рапорту від 22.02.2026;
- копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 19.02.2026, відповідно до якого ОСОБА_2 19.02.2026 звернулася з заявою, про те, що 15.02.2026 приблизно о 16 год 00 хв знаходячись на АДРЕСА_2 , її син ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство відносно неї;
- письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 19.02.2026, відповідно до яких ОСОБА_2 пояснила, що 19.02.2026 приблизно о 16 год 00 хв, її син ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння у будинку АДРЕСА_2 виражався до неї нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.02.2026;
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 472458 від 22.02.2026 згідно з яким ОСОБА_1 22.02.2026 приблизно о 11 год 30 хв, перебуваючи в будинку АДРЕСА_2 виражався в адресу ОСОБА_2 ненормативною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим порушив вимоги термінового заборонного припису серії АА № 265859 від 22.02.2026, а саме: заборону на вхід та перебування в місці проживання (перебування) потерпілої ОСОБА_2 та заборони в будь - який спосіб контактувати з нею, в графі пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності по суті порушення зазначено: «згідний»;
- копією рапорту від 22.02.2026;
- рапортом від 22.02.2026;
- копією рапорту від 23.02.2026;
-копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серія АА № 265859 від 22.02.2026, відповідно до якого до ОСОБА_1 строком на 5 діб, з 10:30 год 22.02.2026 до 10:30 год 26.02.2026 застосовано заходи термінового заборонного припису, а саме: зобов'язання залишити місце проживання (перебування) постраждалої особи - матері - ОСОБА_2 ; заборонено на вхід та перебування в місці проживання (перебування) постраждалої особи матері ОСОБА_2 та зборонено в будь - який спосіб контактувати з постраждалою особою;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 22.02.2026, відповідно до яких 22.02.2026 в ранковий час відносно нього працівниками поліції було складено адміністративний протокол за ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП та винесено терміновий заборонний припис з 10:30 год терміном на 5 днів, після чого він забрав свої речі та покинув будинок матері ОСОБА_2 по АДРЕСА_2 та направився до свого товариша, з яким почав розпивати алкогольні напої. Пізніше, під час розпиття алкогольних напоїв, приблизно о 11: 30 хв він вирішив повернутися до місця проживання своєї матері, щоб забрати свою бензопилу. Зайшовши до території вищевказаного домоволодіння, він виявив свою матір ОСОБА_2 , відносно якої продовжив вчинення психологічного насильства, ігноруючи дію термінового заборонного припису;
- копією висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижють увагу та швидкість реакції від 22.02.2026, відповідно до якого ОСОБА_1 22.02.2026 о 13:25 перебував в стані алкогольного сп'яніння.
Всебічно, повно і об'єктивно дослідивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, що мають доказове значення у їх сукупності, суддя вважає доведеним вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 - 2, ч. 1 ст. 173 - 2, ч. 2 ст. 173 - 8, ч. 1 ст. 173 - 2, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує характер вчинених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, пом'якшуючі та обтяжуючі обставини, те що він раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності та виходить із положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, відповідно до яких, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у межах санкції ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП, оскільки стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, застосувавши до нього стягнення у виді штрафу, враховуючи, що у даному випадку саме цей вид стягнення є необхідним та достатнім для досягнення мети, встановленої ст. 23 КУпАП.
З урахуванням положень ст. 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» судовий збір підлягає стягненню з особи у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ст. 23, 24, 33, 34, 35, 36, 38, ч. 1 ст. 173 - 2, ч. 2 ст. 173 - 8, 283, 284, 287, 294, 307, 308 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173 - 2, ч. 1 ст. 173 - 2, ч. 2 ст. 173 - 8, ч. 1 ст. 173 - 2, ч. 1 ст. 173 - 2 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 40 (сорока) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 680 (шістсот вісімдесят) гривень на рахунок для адміністративних штрафів та інших санкцій: номер рахунку UA0989999803130701060000 23745, код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції; отримувач: ГУК у Черкаській області/тгм.Монастир/21081100, Банк отримувача: казначейство України (ел.адм.подат), код ЄДРПОУ:37930566.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у дохід держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 коп на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 220301 06.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в 15 днів в порядку примусового виконання штраф стягнути в подвійному розмірі в сумі 1 360 (одну тисячу триста шістдесят) гривень.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду. Скаргу на постанову у справі, може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Монастирищенський районний суд Черкаської області.
Суддя Юлія ЖЕЖЕР