Справа № 367/13234/24
Провадження №2/367/136/2026
Іменем України
про повернення
23 лютого 2026 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну часток у праві власності,
У грудні 2024 року до Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну часток у праві власності.
Ухвалою суду від 19.01.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачеві надано строк для усунення недоліків, який становить п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали
16.02.2026 до суду надійшла заява позивачки ОСОБА_1 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви у зв'язку із тим, що остання не встигне у встановлені ухвалою строки виправити недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 17.02.2026 позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну часток у праві власності до 23.02.2026 включно.
18.02.2026 до суду від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви до відкриття провадження.
Дослідивши матеріали справи, заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Тобто позивачеві належить право вирішувати, зокрема, питання подання та відкликання позову, яке поставлене лише у залежність від його волі.
Згідно із п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, крім цього, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд зауважує, що на час надходження заяви про відкликання позовної заяви питання щодо відкриття провадження у справі не вирішувалося.
Таким чином, суд вважає необхідним застосувати положення п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України та повернути позовну заяву позивачу.
Частинами 6, 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 185, 258-261, 353ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну часток у праві власності - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Ткаченко М.О.