23 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 340/3591/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Світловодської міської ради
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10 лютого 2026 року в адміністративній справі №340/3591/25
за позовом ОСОБА_1
до Світловодської міської ради Кіровоградської області, Виконавчого комітету Світловодської міської ради Кіровоградської області
про визнання протиправним і скасування рішення, поновлення на посаді (роботі) і стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-
Вищезазначена апеляційна скарга по справі №340/3591/25 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 19.02.2026 через систему "Електронний суд".
Апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Світловодської міської ради на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 10.02.2026 в адміністративній справі №340/3591/25.
Витребувати з Кіровоградського окружного адміністративного суду матеріали справи №340/3591/25.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Запропонувати відповідачу, позивачу у строк - протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш