про прийняття заяви до розгляду
23 лютого 2026 року м. Ужгород№ 260/5046/25
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008, код ЄДРПОУ 20453063) про визнання дій протиправними і зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яким просить суд: 1. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови листом за вих. №2559-2755/Б-02/8-0700/25 від 17.06.2025 pоку, у здійсненні обчислення і перерахунку з 01.02.2023 pоку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №ХР16755/ПМ2023 від 27.05.2025 року, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 про грошове забезпечення станом на 01.01.2023 року за посадою, яку займав померлий годувальник ОСОБА_1 перед звільненням з військової служби з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, визначених шляхом множення розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із обов'язковим урахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії. 2. 3обов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01.02.2023 року перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 27 травня 2025 року №ХР16755/ПМ2023 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року з урахуванням розмірів посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званнм, визначених шляхом множення розміру мінімального прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 року на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до Поствого забезпечення для перерахунку пенсій згідно з нормами, що діють на день призначення пенсії за відповідною посадою.складу та деяких інших осіб» із обов'язковим урахуванням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 16.07.2025 року адміністративний позов задоволено.
До суду 19 лютого 2026 року надійшла заява позивача в порядку ст.383 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч.5 ст.383 КАС України, у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи викладене, за конкретними обставинами у справі, суд доходить висновку, що заява відповідно до ст.383 КАС України має бути прийнята до провадження та розгляду у порядку письмового провадження без виклику сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.383 КАС України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 в порядку ст.383 КАС України про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб'єктом владних повноважень відповідачем на виконання рішення суду по справі, - прийняти до провадження та розгляду у порядку письмового провадження без виклику сторін.
Зобов'язати відповідача протягом п'яти днів з дати отримання копії ухвали надати до суду докази виконання рішення суду.
Запропонувати стороні відповідача протягом п'яти днів з дати отримання копії ухвали надати письмові пояснення з приводу поданої заяви.
Заява розглядатиметься судом у складі судді Калинич Я.М. одноособово в порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів протягом десяти днів.
Копії ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя Я. М. Калинич