23 лютого 2026 рокуСправа №160/4120/25
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови., -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/4120/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправною та скасування постанови.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.02.2025 було витребувано від Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні документи:
- постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про ступінь придатності до військової служби ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного знаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );
- довідку Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про ступінь придатності до військової служби ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного знаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
29.09.2025 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду повторно витребувано від Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні документи:
- постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про ступінь придатності до військової служби ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного знаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );
- довідку Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про ступінь придатності до військової служби ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного знаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )..
Військово-лікарська комісія при ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала копію вищезазначеної ухвали 14.10.2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка наявна в матеріалах справи.
Відповідач-2 станом на 23.02.2026 року витребуваний доказ не надав та не повідомив суд про неможливість подання такого доказу.
Перевіривши матеріали справи, враховуючи приписи ст.ст. 79,80 Кодексу адміністративного судочинства України, вбачається необхідним втретє витребувати у відповідача належним чином завірені копії доказів, які були витребувані ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, роз'яснивши відповідачу, що відповідно до ч. 8 ст.80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України судом буде постановлена ухвала про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 79, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-
Втретє витребувати від Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 наступні документи:
- постанову Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 про ступінь придатності до військової служби ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного знаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );
- довідку Військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про ступінь придатності до військової служби ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; місце фактичного знаходження: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )..
Витребувані докази надати суду у 10-денний строк з дня отримання ухвали.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 8 ст. 80, ст. 149 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, за неподання таких доказів, без поважних причин, а також за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, зокрема, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України штрафу у порядку та розмірі, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А. Ю. Рищенко