Справа № 490/7490/21
н/п2-во/490/19/26
Центральний районний суд м. Миколаєва
19 лютого 2026 року м. Миколаїв
Центральний районний судм. Миколаєва в складі: головуючого судді - Гуденко О.А., при секретарі - Могила Д.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Головного Управління Державної казначейської служби України у Миколаївської області про виправлення помилки в ухвалі суду від 12.11.2024 року,-
Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 15.04.2024 року у цивільній справі № 490/7490/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, Головного управління Державної казначейської служби в Миколаївській області про відшкодування моральної шкоди завданої незаконними діяннями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування та прокуратури, втратою майна і власності - задоволено частково.
Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) 400 грн. майнової шкоди , 3000 грн. у відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури і суду, та 3000 грн судових витрат на правничу допомогу.
Ухвалою Центрального районного суду від 12.11.2025 року виправлено помилку у виконавчому листі, виданого 03 вересня 2024 року Центральним районним судом м.Миколаєва по цивільній справі №490/7490/21 , зазначивши у виконавчому листі правильне найменування боржника "Головне управління Державної казначейської служби в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992030, 54055 м.Миколаїв, пр.Центральний, 141-В "замість неправвильно зазначеного "Головне управління Національної поліції в Миколаївській області".
10.02.2026 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 12.11.2024 року по справі №490/7494/21 року.
В обґрунтування заяви зазначає, що наділення органів Казначейства повноваженнями щодо виконання судових рішень про стягнення коштів з Державного бюджету України, не вказує на безумовний обов'язок останніх нести юридичну відповідальність за діяння держави та створених нею органів. За такого до ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі, виданої Центральним районним судом м. Миколаєва 12.11.2024 по справі № 490/7490/21, доцільно внести виправлення, зазначивши, що правильне найменування боржника є «Державний бюджет України», а не «Головне управління Державної казначейської служби в Миколаївській області, код ЄДРПОУ 37992030, 54055, м. Миколаїв, просп. Центральний, 141-В».
Сторони в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно належним чином.
На підставі ч. 2ст. 269 ЦПК Українисудом прийнято рішення про розгляд даного питання за відсутності сторін.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);
Відповідно до ч.1 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.
Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.
Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов'язок щодо виконання рішення.
Представник Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області просить суд зазначити боржником Державний бюджет України, однак таке формулювання вимог є таким, що не підлягає виконанню, оскільки Державний бюджет України не може бути боржником за виконавчим листом, бо не є відокремленою юридичною особою.
Натомість Головне управління Державної казначейської служби України є центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів. Воно відповідає за касове виконання бюджетів, облік доходів і видатків, а також контроль за цільовим використанням бюджетних коштів.
За таких обставин, оскільки зазначене не є опискою чи помилкою у виконавчому листі, яка підлягає виправденню за правилами ст.ст. 269, 432 ЦПК України - у задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області про виправлення описки в ухвалі суду від 12 листопада 2025 року слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України, суд
В задоволенні заяви представника Головного Управління Державної казначейської служби України у Миколаївської області про виправлення помилки в ухвалі суду від 12.11.2024 року - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя О.А. Гуденко