Справа № 484/784/26
Провадження № 2-н/484/107/26
про відмову у видачі судового наказу
23 лютого 2026 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Маржина Т.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 ,-
ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Шалару О.І. звернулася до суду із заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на дитину щомісяця, починаючи стягнення від дня пред'явлення заяви до суду і до досягнення дочкою повноліття.
Заявниця посилається на те, що з 2014 року по 2022 рік проживала у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 . За час сумісного проживання у них народилися діти: дочка - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які на даний час проживають з нею та знаходяться на повному її утриманні. Боржник не надає у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей, у зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду.
Розглянувши надані матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у видачі судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 161 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів може бути видано, якщо заявлено вимогу не пов'язану із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства). Зі змісту заяви вбачається, що діти народжені у незареєстрованому шлюбі, тобто існують підстави для встановлення чи оспорювання батьківства. Копію актового запису про народження дитини не надано, хоча лише в такому документі зазначені відомості про підстави внесення запису про батька дитини.
Крім того, немає відомостей про те, що діти проживають разом із матір'ю; довідку про склад сім'ї не надано.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, що не відповідає ст. 161 ЦПК України.
В даному випадку заявлено вимогу, що не відповідає ст. 161 ЦПК України.
За таких обставин слід відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 .
Заявнику слід роз'яснити, що згідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 165, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
Відмовити ОСОБА_1 у видачі судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2 .
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу унеможливлює повторне звернення до суду з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали виготовлено 23 лютого 2026 року.