Провадження № 2/484/388/26
Справа № 484/7015/25
23.02.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі: головуючого - судді Шикері І.А.
за участю секретаря судових засідань- Туркалової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську, за ініціативи суду, питання про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рідош-Шаповал Валентина Іванівна до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди, -
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.02.2026, позовні вимоги ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рідош-Шаповал Валентина Іванівна до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди були задоволені. З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, було стягнуто 15230 грн., а в рахунок відшкодування моральної шкоди, 50000 грн. Крім того, з ОСОБА_2 на користь держави було стягнуто судовий збір, в сумі 1331 грн. 20 коп.
Проте, під час ухвалення вказаного рішення, у його вступній частині було допущено описку та помилково зазначено про те, що розгляд даної справи було проведено y підготовчому засіданні, в порядку загального позовного провадження, хоча згідно ухвали від 26.12.2025, судом було призначено судове засідання для розгляду справи по суті, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Дослідивши матеріали цивільної справи в межах питання, яке розглядається, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України, п итання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Тому, враховуючи вищевикладене, слід виправити описку у вищезазначеному рішенні суду від 23.02.2026, вказавши в у вступній частині рішення, що розгляд даної справи проведено у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Керуючись ст.ст. 260,269 ЦПК України, суд, -
Виправити описку в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23.02.2026 у справі провадження № 2/484/388/26 за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Рідош-Шаповал Валентина Іванівна до ОСОБА_2 про стягнення майнової та моральної шкоди.
Вказати у вступній частині рішення, що розгляд даної справи проведено у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
СУДДЯ: І.А.ШИКЕРЯ