Справа №484/354/26
Провадження № 3/484/226/26
про виправлення описки
23.02.2026 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Коваленко Н.А. розглянувши за ініціативою суду питання про виправлення описки у постанові суду від 26.01.2026 у справі №484/354/26 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.3 ст.172-20 КУпАП,
установив:
26.01.2026 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області винесено постанову про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
При виготовлені даної постанови було допущено описку в резолютивній частині, а саме: не вірно зазначено суму судового збору 605,60 грн, замість 665,60 грн.
Оскільки з 01.01.2026 прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328, 00 грн та відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що з 01.01.2026 складає 665,60 грн.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Оскільки положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права - кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою учасника провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити за власною ініціативою описку, допущену у постанові Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.01.2026, зазначивши правильно суму судового збору 665,60 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 283-285, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України,
ухвалив:
виправити описку, допущену в другому абзаці резолютивної частини постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26.01.2026 у справі № 484/354/26, провадження № 3/484/226/26 відносно ОСОБА_1 за ч.3 ст.172-20 КУпАП, а саме - вважати вірним, що із ОСОБА_1 стягнуто судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн 60 коп., замість помилково зазначеної суми 605грн 60 коп.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Н. А. Коваленко