Ухвала від 19.02.2026 по справі 686/5272/26

Справа № 686/5272/26

Провадження № 1-кс/686/2078/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2026 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання старшого дізнавача СД ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 12026243060000026 від 28.01.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший дізнавач СД ХРУП ГУПН в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що до Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла заява про те, що 09.02.2026 о 20:00 годин невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, під приводом продажу інвертора та акумулятора для резервного живлення, шляхом обману та зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами в розмірі 68 000 гривень, що належать ОСОБА_5 , які останній перерахував із свого банківського рахунку НОМЕР_2 банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на банківський рахунок ФОП ОСОБА_6 , НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 банку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Подія відбулась, коли заявник перебував за адресою: АДРЕСА_2 .

Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12026243060000045 від 11.02.2026 за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченогоч. 1 ст. 190 КК України.

В ході дізнання встановлено, що гр. ОСОБА_5 являється ФОП, основним видом діяльності є ремонт електрообладнання, та останній періодично купує прилади, через мережу інтернет. Так, 06.02.2026 в соціальній мережі Тік ток, останній побачив оголошення щодо продажу інверторів та акумуляторів для резервного живлення. Подзвонив по номеру НОМЕР_5 та замовив товар, де повідомили, що вартість замовлення складала 68000 гривень, але ж та повідомили, що необхідно сплатити повну вартість на рахунок ФОП.

09.02.2026 о 20.00 год. перебував по АДРЕСА_2 , здійснив оплату за товар в сумі 68000 гривень, одним платежем з рахунку свого ФОП ОСОБА_5 » ( НОМЕР_6 ) НОМЕР_2 банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на рахунок який мені скинули ОСОБА_6 , НОМЕР_3 ) НОМЕР_4 банку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Після чого, заявник очікував на своє замовлення, яке як попередньо домовлямись відправлять 10.02.2026, про те ІТТ так і не сформували , тому останній почав телефонувати. Однак аа даний час дзвінки не відповідають.

В даний момент в межах вказаного кримінального провадження, з метою встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та місцезнаходження викраденого майна, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: документальної інформації, стосовно руху коштів за картковим рахунком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 , в період часу з 01.02.2025 по теперішній час із розшифруванням контрагентів, призначення платежів, наявної інформації про власника рахунку та номера кінцевих рахунків (карткових рахунків), інформації про користування за картковим рахунком ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_4 системою мобільного банкінгу для перевірки стану рахунку і перерахування грошових коштів з поточного рахунку, способу аутентифікації, доступу до системи дистанційного керування рахунком, з зазначенням телефонних номерів, ip-адрес пристроїв, які проходили аутентифікацію за вище вказаним картковим рахунком, дані відомості можуть бути використані, як докази.

Дізнавач в судове засідання не з'явилася, проте у клопотанні слідчого міститься прохання про проведення розгляду даного клопотання без її участі. Також дізнавач просить проводити розгляд клопотання за відсутності представників осіб у володінні яких перебувають документи.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наведених вище підстав.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, в зв'язку з чим клопотання дізнавача підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , старшому дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , або за дорученням ініціатора клопотання уповноваженій на те особі оперативного підрозділу, дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ) а саме:

-Завірених копій договорів про відкриття рахунку НОМЕР_4 в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », заяв про приєднання до послуг, в тому числі в електронних формах, сканованих копій паспорту, реєстраційного номеру облікової картки платника податків та інших документів, наданих при відкритті рахунку та фотозображень особи, яка відкривала рахунок;

-Інформації про рух коштів по рахунку НОМЕР_4 , із зазначенням точного часу, дати, суми коштів, реквізитів контрагентів, призначень платежів та проведених операцій, за період часу з 01.02.2026 по теперішній час.

-Інформації про перелік IP адрес та геолокації місця авторизації в інтернет банкінгу, час та дату входу до особистого кабінету Інтернет банкінгу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням якого здійснювалось обслуговування рахунку НОМЕР_4 , за період часу з 01.02.2026 по теперішній час.

-Інформації про перелік пристроїв та абонентських номерів мобільних телефонів за допомогою яких здійснювались входи до особистого кабінету Інтернет банкінгу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з використанням котрого здійснювалось обслуговування рахунку НОМЕР_4 , за період часу з 01.02.2026 по теперішній час;

-Матеріалів фото- та відеофіксації зняття коштів у банкоматі, по вказаному рахунку НОМЕР_4 за період часу з 01.02.2026 по теперішній час.

Ухвала діє по 13 квітня 2026 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1

Попередній документ
134274481
Наступний документ
134274483
Інформація про рішення:
№ рішення: 134274482
№ справи: 686/5272/26
Дата рішення: 19.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (09.03.2026)
Дата надходження: 19.02.2026
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ