Справа 619/2142/25 Головуючий 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження №11-кп/818/2465/25
Категорія: ч.5 ст.407 КК України
про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції
23 лютого 2026 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши клопотання захисника ОСОБА_3 , -
Апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_4 призначений на 10 год. 15 хв. 26 лютого 2026 року.
Захисником ОСОБА_3 в заяві ставить питання про проведення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 .
Статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне проводити судове засідання у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та Бережанським районним судом Тернопільської області за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 .
На підставі викладеного, керуючись ст.336КПК України,-
Апеляційний розгляд апеляційної скарги захисника ОСОБА_3 на вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 16 жовтня 2025 року щодо ОСОБА_4 , призначений на 10 год. 15 хв. 26 лютого 2026 року, провести за участю обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_3 , у режимі відеоконференції.
Доручити Бережанському районному суду Тернопільської області забезпечити проведення судового розгляду вищевказаного провадження у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2