Справа №716/123/26
про витребовування доказів
23.02.2026 місто Заставна
Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді Вайновської О.Є.,
секретаря судового засідання Бортніка А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якої діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Контінентал Фармерз Буковина» про скасування державної реєстрації змін до іншого речового права (права оренди земельної ділянки) та визнання відсутнім права оренди,
30.01.2026 року позивач ОСОБА_1 , в особі свого представника Клим В.А., звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування державної реєстрації змін до іншого речового права (права оренди земельної ділянки) та визнання відсутнім права оренди.
Ухвалою судді від 02.02.2026 відкрито провадження у цивільній справі.
Представник позивача адвокат Клим В.А. в підготовче судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Представник відповідача адвокат Розанова О.З. в підготовче судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю в іншому судовому процесі.
Разом із позовною заявою представник позивача подав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Контінентал Фармерз Буковина» копію договору оренди землі від 28.08.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Мрія Фармінг Буковина» та копію додаткового договору оренди землі від 09.08.2024.
Розглядаючи клопотання про витребування доказів суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є, зокрема, остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За змістом ст.ст.76, 81, 83, 84 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення учасників справи, та які мають значення для вирішення справи, зокрема, висновки експертів. Кожна сторона повинна довести ті обставина, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Сторони подають докази у справі безпосередньо до суду позивачем - разом з позовною заявою, відповідачем - з поданням відзиву. У разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування доказів.
Статтею 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Предметом розгляду даної справи, в тому числі, є дійсність договору оренди землі від 28.08.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Мрія Фармінг Буковина».
У клопотанні про витребування доказів представник позивача вказує, що із витребуваної інформації стане очевидним, чи дійсно ОСОБА_1 підписував дану додаткову угоду та чи взагалі вона підписана або ким підписана та на підставі яких документів. А з договору оренди землі від 28.08.2018 буде видно строки, на які укладався договір оренди, пролонгація та інше. Власними юридичними та фактичними діями позивач не може витребувати необхідні докази.
Таким чином, враховуючи обов'язок сторін довести обставини на які вони посилаються як на підставу для своїх вимог або заперечень, суд вважає клопотання представника позивача - адвоката Клим В.А. про витребування доказів судом з метою подальшого їх дослідження обґрунтованим, з урахуванням неможливості їх отримання представником. Для цього клопотання про витребування доказів слід задовольнити та витребувати запитувані у клопотанні документи.
Проведення підготовчого судового засідання слід відкласти для витребування доказів.
Керуючись ст.ст.76, 81, 83, 84, 189, 197-198, 223, 258-261 ЦПК України, суд
Клопотання представника позивача адвоката Клим Віти Андріївни про витребовування доказів, - задовольнити.
Витребувати у відповідача ТОВ «Контінентал Фармерз Буковина» (ЄДРПОУ 40093326, адреса: вулиця Центральна, 1, село Юрківці Чернівецького району Чернівецької області, або його представника адвоката Розанової Ольги Зіновіївни:
- копію Договору оренди землі від 28.08.2018 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «Мрія Фармінг Буковина»;
-копію додаткового договору до договору оренди землі від 09.08.2024 року.
Витребувані відомості надати суду у строк до 10.03.2026 або виконати вимоги ч.7 ст.84 ЦПК України.
Відкласти проведення підготовчого судового засідання на 10:00 годину 10.03.2026.
Копію ухвали направити сторонам для відома, до ТОВ «Контінентал Фармерз Буковина» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.Є. Вайновська