Ухвала від 23.02.2026 по справі 716/235/26

Справа № 716/235/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23.02.2026 м. Заставна

Суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області Сірик І.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Органу опіки та піклування Заставнівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,

ВСТАНОВИЛА:

18.02.2026 заявник звернувся до суду з вище вказаною заявою та просить суд призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вимог ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Пунктом першим ч. 2, ч. 4 ст. 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд справ судом проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Подана ОСОБА_1 заява за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст. 296, 297 ЦПК України.

Дана справа підсудна Заставнівському районному суду за правилами підсудності відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Перешкоди для відкриття провадження у справі, що передбачені ст.ст. 185, 186, 315 ЦПК України, відсутні, а тому по справі слід відкрити провадження та призначити її до судового розгляду.

Звертаючись до суду з даною заявою заявник заявив клопотання про призначення ОСОБА_2 адвоката в порядку надання безоплатної вторинної допомоги, оскільки остання самостійно його не залучила.

Згідно з ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 5 ст. 293 ЦПК України у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов'язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають такі категорії фізичних осіб: особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб.

Зважаючи на категорію даної справи, участь адвоката особи, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною є обов'язковою, однак матеріали заяви не містять відомостей про наявність у ОСОБА_2 адвоката.

За таких обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання заявника та залучення адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 в межах даної справи через орган, уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

Крім цього, згідно з ч. 1 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу. А згідно вимог ч. 2 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно із ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Разом із заявою про встановлення опіки та призначення опікуна заявник просить суд витребувати від Головного центру спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином україни ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 01.01.2020 по 18.02.2026.

Таким чином, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду клопотання необхідно задовольнити та витребувати від Головного центру спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином україни ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 01.01.2020 по 18.02.2026.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 19, 26-30, 34, 128, 185, 187, 190, 191, 258, 260, 272, 293, 294, 315-318, 353 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи Органу опіки та піклування Заставнівської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Військова частина НОМЕР_1 про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу слухати з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України з особливостями передбаченими ст.ст. 295-300 ЦПК України і призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 12.03.2026 в приміщенні Заставнівського районного суду .

Витребувати від Головного центру спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону України громадянином україни ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з 01.01.2020 по 18.02.2026.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль вул. За Рудкою, 33, офіс 601), захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки м.Заставна Чернівецької області, шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Зхідного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи, явку якого забезпечити в судове засідання, призначене на 12.03.2026 11 год. 00 хв., в приміщенні суду за адресою: м.Заставна вул. Незалежності, 95 Чернівецького району Чернівецької області.

Копію ухвали направити до Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (46003, м. Тернопіль вул. За Рудкою, 33, офіс 601), для виконання.

Оплату юридичних послуг адвоката провести за рахунок держави.

Копію даної ухвали надіслати невідкладно особам, які беруть участь у справі та повідомити присяжних про місце, дату і час судового засідання.

Запропонувати заінтересованим особам подати до суду в строк до 11-00 год. 12.03.2026 заяви по суті справи (заперечення) відповідно до умов ст.ст.174, 180 ЦПК України.

Справу слухати судом у складі головуючої судді Сірик І.С. та двох присяжних.

Надіслати присяжним Дудка В.Д., Чорна Л.І. письмове запрошення для участі у здійсненні правосуддя у відповідності до вимог ст. 67 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Роз'яснити сторонам та іншим учасникам справи відповідно до вимог ст.212 ЦПК України, що в суді існує технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-потралі Судової Влади України - https://court.gov.ua/sud2404/gromadyanam/csz.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сірик І.С

Попередній документ
134273452
Наступний документ
134273455
Інформація про рішення:
№ рішення: 134273453
№ справи: 716/235/26
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 25.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заставнівський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2026)
Результат розгляду: у задоволенні позову відмовлено повністю
Дата надходження: 18.02.2026
Розклад засідань:
12.03.2026 11:00 Заставнівський районний суд Чернівецької області
30.03.2026 12:30 Заставнівський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА
суддя-доповідач:
СІРИК ІННА СТЕПАНІВНА