Справа№464/769/26
пр.№ 3/464/503/26
23.02.2026 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали, які надійшли від ГУ ДПС у Львівській області ДПСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживає по АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 , будучи головним бухгалтером ТОВ «Кипер-Пласт», що за адресою: м.Львів, пр.Ч.Калини, 82/44, порушила терміни сплати суми податкового зобов'язання з ПДВ, згідно з декларацією за жовтень 2025 року №9361652478 від 19 листопада 2025 року (несвоєчасна подача платіжного доручення до сплати ПДВ), граничний термін сплати 01 грудня 2025 року, фактично сплачено 22 грудня 2025 року та 08 січня 2026 року, чим порушила п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Під час розгляду справи ОСОБА_2 підтвердила обставини викладені у протоколі та просила суворо не карати.
Заслухавши особу, що притягається до адміністративної відповідальності, вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_2 наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, що стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №012249/605/Ж13/13-01-04-06 від 03 лютого 2026 року, копією акту про результати камеральної перевірки від 20 січня 2026 року №2329/13-01-04--06/33981450.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу винної, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, вважаю можливим застосувати до неї адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення, у виді штрафу, що буде згідно із ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності.
Оскільки на ОСОБА_3 накладено адміністративне стягнення, то відповідно до ст.40-1 КУпАП з неї на користь держави необхідно стягнути судовий збір.
На підставі ч.1 ст.163-2 КУпАП, керуючись статтями 40-1, 283, 284 КУпАП, -
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п'ять) грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК Львів/Львівська тг/21081100, код ЄДРПОУ одержувача: 38008294, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), №рахунку: UA268999980313070106000013933, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві /м.Київ/22030106, р/р UA908999980313111256000026001, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ: 37993783, код класифікації доходів бюджету: 22030106, МФО (код банку) 899998.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі несплати штрафу у п'ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст.ст.307, 308 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред'являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК