Справа №464/8791/25
пр № 2/464/603/26
23 лютого 2026 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:
головуючої - судді - БЕСПАЛЬОК О.А.,
секретар судових засідань - БРИНОШ А.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «ГАРАНТ І Я» про відшкодування шкоди в порядку суброгації,
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Учасники судового процесу у судове засідання, призначене на 23 лютого 2026 року, не з'явилися, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
У зв'язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно із вимогами ч.2 ст.247 ЦПК України.
Від предстаника відповідача через ситему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, а також заява про поновлення процесуального строку на його подання.
Відповідно до п.4 ч.5 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 2 статті 127 ЦПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду, а згідно до ч.3 ст.127 ЦПК України, якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.
Відповідно до ч.6 ст.127 ЦПК України, про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
З урахуванням вищевикладеного, заяву представника відповідача про поновлення строку на подання відзиву необхідно задоволити та прийняти поданий відзив до розгляду.
Враховуючи неявку сторін, а також право позивача подати до суду відповідь на відзив, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст.ст. 223,240,247,258,260 ЦПК України, суд
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЖНАРОДНИЙ АЛЬЯНС ЗАХИСТУ КРЕДИТОРІВ» до ОСОБА_1 , з участю третьої особи Товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «ГАРАНТ І Я» про відшкодування шкоди в порядку суброгації відкласти на 11 годину 10 березня 2026 року.
Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити сторони.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України-https://shi.lv.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК