Справа №464/5268/25
пр № 2/464/254/26
про залишення позову без розгляду
23 лютого 2026 року м. Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючої судді - Сабари Л.В.,
секретаря судового засідання - Рейман В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування рішення органу опіки та піклування та зобов'язання вчинити дії,
встановив:
в провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
17.02.2026 через систему «Електронний суд» представника позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, повідомлені належним чином.
Враховуючи неявку сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до положень ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов'язки (ч. 1 ст. 64 ЦПК України).
Так, пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Водночас, заява про залишення позову без розгляду подана представником позивача уже після початку розгляду судом справи по суті, що підтверджується матеріалами справи, відтак підстави для залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України та задоволення поданої заяви відсутні.
Разом з тим, з матеріалів справи встановлено, що позивач та представник позивача у судові засідання, призначені на 10.45 год. 16 грудня 2025 року, 10.00 год. 22 січня 2026 року та 10.00 год. 18 лютого 2026 року, не з'явились, будучи належним чином повідомленими.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею. При цьому, заяв про проведення розгляду справи за відсутності сторони позивача матеріали справи не містять.
Частиною 5 ст. 223 ЦПК України встановлено, що у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене та те, що позивач, подавши позов до суду, у судове засідання повторно не з'явився, клопотання про розгляд справи за його відсутності чи відкладення розгляду справи до суду не скеровував, відтак суд приходить переконання, що позов необхідно залишити без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
На підставі викладеного, ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. ст. 247, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд,
постановив:
позов ОСОБА_1 до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування рішення органу опіки та піклування та зобов'язання вчинити дії без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Повне судове рішення складено та підписано суддею 23 лютого 2026 року, що є датою його ухвалення, ухваленого за відсутності учасників справи, як це передбачено ч. ч. 5, 9 ст. 268 ЦПК України.
Головуюча Сабара Л.В.