справа № 619/2472/25
провадження № 2-о/619/6/26
23 лютого 2026 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого - суддіБолибока Є.А.
Ім'я (найменування) учасників справи:
заявник: ОСОБА_1 ;
заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дергачівської міської ради;
заінтересована особа: ОСОБА_2 ,
представник ОСОБА_2 - адвокат Шандула О.О.
Суть питання, що вирішується ухвалою.
02 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження в якій просить: визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановити над нею опіку; призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
05 червня 2025 року ухвалою суду у справі було призначено судову експертизу.
23 лютого 2026 року до суду надійшов лист експерта про неможливість проведення експертизи.
Мотиви, з яких суд дійшов висновків, і закону, яким керувався суд.
Суд відновлює провадження у справі з таких підстав.
Обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.
Згідно з ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновляється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 254, 258-261 ЦПК України, суд
постановив:
Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дергачівської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, на 11 год 00 хв 31 березня 2026 року
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили негайно після з моменту її підписання суддею.
Суддя Є. А. Болибок