Ухвала від 23.02.2026 по справі 296/10007/24

Справа №296/10007/24 Головуючий у 1-й інст. Шкиря В. М.

Категорія 31 Доповідач Коломієць О. С.

УХВАЛА

23 лютого 2026 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.,

суддів: Талько О.Б., Григорусь Н.Й.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Борщ Юлії Олексіївни, про участь у судового засідання в режимі відеоконференції

за заявою ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі ОСОБА_2 , треті особі: орган опіки та піклування Житомирської міської ради, приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Слівінська О.Б., про визнання недійсним договору дарування квартири та скасування державної реєстрації

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , який діє в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5

на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 16 вересня 2025 року

ВСТАНОВИВ:

За вказаною апеляційною скаргою Житомирським апеляційним судом призначено справу до розгляду на 11 год. 00 хв. 23 лютого 2026 року.

20 лютого 2026 року від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Борщ Юлії Олексіївни, про проведення судового засідання 23 лютого 2026 року о 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів- задовольнити.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою системи відео-конференц зв'язку «ВКЗ».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференціїнаправити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - Борщ Ю.О. (тел. НОМЕР_1 , e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді

Попередній документ
134269492
Наступний документ
134269494
Інформація про рішення:
№ рішення: 134269493
№ справи: 296/10007/24
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; дарування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (20.04.2026)
Дата надходження: 29.10.2024
Предмет позову: про визнання недійсним договір дарування квартири серія та номер 386 від 12.07.2022 та скасування державної реєстрації
Розклад засідань:
08.01.2025 10:00 Корольовський районний суд м. Житомира
29.01.2025 14:00 Корольовський районний суд м. Житомира
25.02.2025 15:00 Корольовський районний суд м. Житомира
19.03.2025 12:30 Корольовський районний суд м. Житомира
23.04.2025 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
07.05.2025 09:30 Житомирський апеляційний суд
28.05.2025 15:00 Корольовський районний суд м. Житомира
05.06.2025 12:30 Житомирський апеляційний суд
25.06.2025 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
22.07.2025 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
14.08.2025 12:00 Житомирський апеляційний суд
28.08.2025 11:30 Корольовський районний суд м. Житомира
16.09.2025 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
30.09.2025 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
20.10.2025 14:00 Корольовський районний суд м. Житомира
19.11.2025 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
18.12.2025 14:30 Корольовський районний суд м. Житомира
20.01.2026 14:00 Корольовський районний суд м. Житомира
18.02.2026 11:00 Корольовський районний суд м. Житомира
23.02.2026 11:00 Житомирський апеляційний суд
15.04.2026 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
14.05.2026 12:00 Корольовський районний суд м. Житомира
Учасники справи:
головуючий суддя:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
АНЦИБОРЕНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ПИЛИПЮК ЛІЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АДАМОВИЧ ОЛЕКСАНДР ЙОСИПОВИЧ
АНЦИБОРЕНКО НІНА МИКОЛАЇВНА
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
ПИЛИПЮК ЛІЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ШКИРЯ ВІРА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Харитонов Антон Євгенович
Харитонов Євген Борисович
Харитонова Дар"я Євгенівна
Харитонова Людмила Юхимівна
позивач:
Рудь Дмитро Михайлович
інша особа:
Виконавчий комітет ЖМР
представник відповідача:
Борщ Юлія Олексіївна
Борщ Юлія Олесіївна
Звоненко Олена Олександрівна
Кайрод Тетяна Григорівна
представник позивача:
Вірьовкін Олександр Ігорович
Єгоров Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
третя особа:
Служба (управління) у справах дітей Житомирської міської ради
Служба у справах дітей Житомирської міської ради
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Слівінська О.Б.