Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1890/25
Провадження № 1-кс/935/10/26
23 лютого 2026 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене дізнавачем СД ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12025065650000101 від 02.08.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
встановив:
До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №12025065650000101 від 02.08.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що 03.07.2025 близько 15:30 год невстановлена особа шляхом обману та зловживаючи довірою, заволоділа грошовими коштами у сумі 143000 грн, належних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які остання зі своєї банківської картки № НОМЕР_1 переказала на невстановлену банківську картку.
У ході досудового розслідування, зі слів потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що 03.07.2025 близько 15:30 год вона отримала дзвінок з невстановленого номеру телефону та невстановлена особа у телефонній розмові говорила потерпілій виконувати дії з її банківською картою та остання зі своєї банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 переказала грошові кошти у сумі 143000 грн, на невстановлену банківську картку.
01.10.2025, відповідно ухвали слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області отримано тимчасовий доступ до банківської карти АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , яка належить потерпілій ОСОБА_5 . Під час здійснення огляду вилученої інформації встановлено, що грошові кошти в сумі 143 000 грн. потерпіла перерахувала зі своєї банківської карти № НОМЕР_1 на банківську карту № НОМЕР_2 .
В ході проведення досудового розслідування не представилось можливим встановити особу правопорушника. У зв?язку із цим, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин встановлення особи правопорушника, кримінального правопорушення, притягнення його до кримінальної відповідальності, а також відшкодування потерпілому завданих матеріальних збитків, виникла потреба у встановленні даних про рух коштів на банківській карті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , що знаходиться у АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), його структурних підрозділах, філіях, а також копій документів, на підставі яких було відкрито та обслуговується вказаний рахунок, які мають значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування по кримінальному провадженню.
Враховуючи те, що на даний час неможливо встановити даних про рух коштів на банківській карті АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 , не встановлено, в якому місці та ким здійснювалося зняття даних коштів, виникла необхідність звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів щодо надання інформації, яка відноситься до охоронюваної законом таємниці та перебуває у володінні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), його структурних підрозділах, філіях та представництвах, що дасть змогу встановити особу причетну до вчинення проступку та відслідкувати рух коштів на вищевказаному банківському рахунку.
Після вилучення, огляду та оцінки цих документів буде вирішено питання про їх подальше приєднання до кримінального провадження, оскільки вони можуть містити дані про наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для проступку і можуть бути використанні як докази.
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд клопотання за його відсутності, відсутності прокурора та представників володільця документів.
Дізнавач подала до суду заяву, в якій зазначила про залишення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Згідно ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють, або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ст. 7 КПК України, одним з принципів кримінального судочинства є диспозитивність.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом
Враховуючи зазначене вище, з огляду на наяву заяву дізнавача, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. 6, 9 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Заяву задовольнити.
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене дізнавачем СД ВП № 1 Житомирського РУП № 2 ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025065650000101 від 02.08.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1