Справа 274/1147/26
Провадження 1-в/0274/181/26
Іменем України
20.02.2026 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким щодо засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, до засудження не працював, розлучений, освіта середня спеціальна, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий,
До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області надійшло подання Державної установи «Бердичівський виправний центр (№108)» про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_3 .
Представник адміністрації, засуджений та прокурор в судове засідання не з'явилися, клопочуть про розгляд справи без їхньої участі. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду. Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений 07.10.2024 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ст.126-1, ч.1 ст.71 КК України до 2 років 1 місяця обмеження волі, застосувавши обмежувальний захід відповідно п.1 ч.1 ст.91-1 КК України у вигляді заборони перебувати в місці спільного проживання з особою, яка постраждала від домашнього насильства.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 24.04.2025 затримано та направлено засудженого до виправного центру в порядку, встановленого для засуджених до позбавлення волі на 2 роки 1 місяць обмеження волі, зарахувавши час перебування під вартою та час слідування до виправного центру, відповідно до ст. 72 КК України.
Початок строку: 18.07.2025.
Кінець строку: 09.06.2027.
Засуджений ОСОБА_3 з 18.07.2025 відбуває покарання в ДУ «Бердичівський виправний центр (№108)». Адміністрація виправної колонії звернулася до суду з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким, мотивуючи, що засуджений за час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований на контрагентському об'єкті за межами виправного центру, до праці ставиться добре. Має два заохочення. За час відбування покарання порушень встановленого порядку відбування покарання не допускає, дотримується встановлених правил поведінки та розпорядку дня. На профілактичних обліках не перебуває. Бере активну участь у програмах. Вину у скоєному злочині визнає.
Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці протягом часу відбування покарання довів, що став на шлях виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 82 Кримінального кодексу України, ст.ст. 375, 537, 539 КПК України, суд
Подання задовольнити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 невідбуту частину покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.10.2024 у виді обмеження волі строком 1 (один) рік 3 (три) місяці 20 (двадцять) днів на покарання у виді громадських робіт на строк 240 годин.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1