Ухвала від 20.02.2026 по справі 274/1172/26

Справа 274/1172/26 Провадження 1-в/0274/187/26

УХВАЛА

Іменем України

20.02.2026 м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бердичева подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" про зарахування засудженому

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердичів, Житомирська область, громадянин України, не одружений, освіта професійно-технічна, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

в строк покарання часу слідування під вартою до виправного центру, згідно ст.58 КВК України за правилами, визначеними в ст. 72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений 17.04.2025 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч.1 ст. 122 КК України до 2 років обмеження волі. Початок строку відбування покарання обраховувати з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Відповідно до довідки про звільнення від 30.05.2025, ОСОБА_3 утримувався під вартою в ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" з 07.03.2025 до 30.05.2025 на підставі вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 17.04.2025.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.10.2025 засудженого затримано та направлено в місця обмеження волі в порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_3 затриманий 27.01.2026 Бердичівським РВП ГУНП в Житомирській області та прибув до ДУ "Бердичівський випраний центр (№108)" 07.02.2026.

Початок строку: 07.02.2026.

В судове засідання представник адміністрації, прокурор, засуджений не з'явилися, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце і час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившись з матеріалами справи, судом встановлено наступні обставини. Згідно ч.2 ст.58 КВК України, у строк покарання за правилами, передбаченими ст.72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув'язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру. За правилами п. б ч.1 ст.72 КК України, при складанні покарань за сукупністю злочинів та сукупністю вироків менш суворий вид покарання переводиться в більш суворий вид виходячи з такого їх співвідношення: одному дню позбавлення волі відповідають: два дні обмеження волі. Матеріалами справи встановлено, що засудженому ОСОБА_3 не зараховано в строк покарання час тримання пі вартою з 07.03.2025 до 30.05.2025, тобто (84 дні позбавлення волі, що відповідає 168 дням обмеження волі) та час слідування під вартою до виправного центру з 27.01.2026 до 07.02.2026, тобто (11 днів позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 22 дням обмеження волі).

При встановлених обставинах, подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" у відношенні засудженого ОСОБА_3 про зарахування часу слідування під вартою до виправного центру підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 в строк покарання час тримання пі вартою з 07.03.2025 до 30.05.2025, тобто, 84 дні позбавлення волі, що відповідає 168 дням обмеження волі та час слідування під вартою до державної установи "Бердичівський виправний центр (№108)" з 27.01.2026 до 07.02.2026, тобто 11 днів позбавлення волі, що за правилами, передбаченими ст. 72 КК України, відповідає 22 дням обмеження волі.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, а особою, яка перебуває під вартою або без виклику якої постановлено ухвалу, в той же строк з моменту вручення їй копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
134265980
Наступний документ
134265982
Інформація про рішення:
№ рішення: 134265981
№ справи: 274/1172/26
Дата рішення: 20.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.03.2026)
Дата надходження: 12.02.2026
Розклад засідань:
20.02.2026 12:30 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ХОЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
засуджений:
Пінєгін Крістофор Володимирович
інша особа:
БВЦ № 108