23 лютого 2026 року
м. Київ
cправа № 910/9262/23
Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І.М. (головуючий), Власова Ю. В., Малашенкової Т.М.,
розглянувши матеріали касаційної скарги фізичної особи-підприємця Бойко Катерини Валеріївни
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Сервіс"
до фізичної особи-підприємця Бойко Катерини Валеріївни
про стягнення 388 131, 41 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 09.02.2026, зокрема, зупинено касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Бойко Катерини Валеріївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 у справі № 910/9262/23 зупинити до закінчення розгляду Великою Палатою Верховного Суду справи № 361/161/13-ц.
14.01.2026 Великою Палатою Верховного Суду ухвалено постанову у справі № 361/161/13-ц.
Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про доступ до судових рішень», суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, який опубліковано офіційно або внесено до Єдиного державного реєстру судових рішень.
В Єдиному державному реєстрі судових рішень 10.02.2026 забезпечено надання загального доступу до постанови Великої Палати Верховного Суду від 14.01.2026 у справі № 361/161/13-ц.
Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Як встановлено Судом, Велика Палата Верховного Суду закінчила розгляд справи № 361/161/13-ц до якої зупинено касаційне провадження у справі № 910/9262/23. Отже, відпали підстави, які зумовили зупинення у цій справі. Суд за власною ініціативою, з урахуванням викладеного, дійшов висновку про поновлення провадження у справі № 910/9262/23.
Керуючись статтями 230, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
Поновити касаційне провадження за касаційною скаргою фізичної особи-підприємця Бойко Катерини Валеріївни на ухвалу Господарського суду міста Києва від 06.10.2025 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2025 у справі №910/9262/23 та здійснити її перегляд у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя Ю. Власов
Суддя Т. Малашенкова