Ухвала від 23.02.2026 по справі 904/779/24

УХВАЛА

23 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 904/779/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,

розглянувши касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелла Оіл" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькон-Транс"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2024 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.11.2024 у справі

за позовом виконувача обов'язків керівника Західної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі

1) Дніпровської міської ради,

2) Дніпропетровської обласної державної адміністрації,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Сорелла Оіл",

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Алькон-Транс",

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачів - Військова частина НОМЕР_1 ,

про зобов'язання усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення об'єкту самочинного будівництва та припинення володіння нерухомим майном,

третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області,

про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом рекультивації,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.02.2025, зокрема зупинено касаційне провадження у справі № 904/779/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішень у справі №908/2388/21.

12.02.2026 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 17.12.2025 у справі № 908/2388/21.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 904/779/24, вичерпані, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 904/779/24.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 17 березня 2026 року об 11:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді С. К. Могил

О. В. Случ

Попередній документ
134265645
Наступний документ
134265647
Інформація про рішення:
№ рішення: 134265646
№ справи: 904/779/24
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них; щодо припинення права користування земельною ділянкою, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право користування земельною ділянкою, з них; щодо усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 30.01.2025
Розклад засідань:
19.03.2024 09:40 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2024 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.05.2024 15:10 Господарський суд Дніпропетровської області
20.05.2024 10:30 Господарський суд Дніпропетровської області
10.06.2024 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.06.2024 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
26.11.2024 10:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2026 11:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ЄВСТИГНЕЄВА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
3-я особа:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Дніпропетровській області
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬКОН-ТРАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОРЕЛЛА ОІЛ"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЬКОН-ТРАНС"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СОРЕЛЛА ОІЛ"
позивач (заявник):
Західна окружна прокуратура міста Дніпра
позивач в особі:
Дніпровська міська рада
Дніпропетровська обласна державна адміністрація-обласна військова адміністрація
представник:
Карюк Денис Олександрович
Кушнірчук Наталія Василівна
ПОПКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Українець Юрій Андрійович
Францішко Світлана Олексіївна
представник апелянта:
Замковий Дмитро Вікторович
Поштова Людмила Миколаївна
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА