Ухвала від 23.02.2026 по справі 918/1031/24

УХВАЛА

23 лютого 2026 року

м. Київ

cправа № 918/1031/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Волковицька Н. О. - головуючий, Мачульський Г. М., Случ О. В.,

розглянувши касаційні скарги першого заступника керівника Рівненської обласної прокуратури

на рішення Господарського суду Рівненської області від 04.03.2025, додаткове рішення Господарського суду Рівненської області від 18.03.2025 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 02.07.2025 у справі

за позовом заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до: 1) Фізичної особи-підприємця Зубик Наталії Федорівни,

2) ОСОБА_1

про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом знесення об'єкту самочинного будівництва, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 07.10.2025, зокрема зупинено касаційне провадження у справі № 918/1031/24 до закінчення перегляду Великою Палатою Верховного Суду рішень у справі №908/2388/21.

12.02.2026 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено текст постанови Великої Палати Верховного Суду від 17.12.2025 у справі №908/2388/21.

Відповідно до статті 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Ураховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення касаційного провадження у справі № 918/1031/24, вичерпані, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду вважає за необхідне поновити касаційне провадження у цій справі.

Керуючись статтями 230, 234, 235 ГПК України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити касаційне провадження у справі № 918/1031/24.

2. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 17 березня 2026 року об 11:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. О. Волковицька

Судді Г. М. Мачульський

О. В. Случ

Попередній документ
134265641
Наступний документ
134265643
Інформація про рішення:
№ рішення: 134265642
№ справи: 918/1031/24
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.02.2026)
Дата надходження: 01.08.2025
Предмет позову: про усунення перешкод у праві користування та розпорядження земельною ділянкою шляхом знесення об`єкту самочинного будівництва, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору оренди земельної ділянки
Розклад засідань:
03.12.2024 11:00 Господарський суд Рівненської області
14.01.2025 10:40 Господарський суд Рівненської області
28.01.2025 12:40 Господарський суд Рівненської області
18.02.2025 10:20 Господарський суд Рівненської області
04.03.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
18.03.2025 13:00 Господарський суд Рівненської області
28.05.2025 10:20 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.06.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.07.2025 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.10.2025 10:30 Касаційний господарський суд
17.03.2026 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
суддя-доповідач:
БУЧИНСЬКА Г Б
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ТОРЧИНЮК В Г
ТОРЧИНЮК В Г
відповідач (боржник):
ФОП Зубик Наталія Федорівна
Красавіна Лідія Михайлівна
заявник:
Заступник керівника Рівненської окружної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
інша особа:
Заступник керівника Рівненської окружної прокуратури
Рівненська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Перший заступник керівника Рівненської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Заступник керівника Рівненської окружної прокуратури
Заступник керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної ради
позивач в особі:
Рівненська міська рада
представник відповідача:
Гуль Наталія Віталіївна
Курганська Олена Вікторівна
Януль Віктор Степанович
представник позивача:
Грисюк Юрій Ігорович
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ФІЛІПОВА Т Л