Ухвала від 23.02.2026 по справі 922/3056/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

23 лютого 2026 року м. Харків Справа № 922/3056/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. № 223 Х/2)

на рішення Господарського суду Харківської області від 05.01.2026 ухвалене у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Добрелею Н.С., (повне рішення складено 15.01.2026) у справі № 922/3056/25

за позовом Харківської міської ради, м. Харків,

до Фізичної особи-підприємця Чайки Євгена Володимировича, м. Харків,

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Фізичної особи-підприємця Чайки Антона Володимировича, м. Харків,

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулася з позовною заявою Харківська міська рада до ФО-П Чайки Є.В., в якій просила суд стягнути з відповідача на користь позивача безпідставно збережені кошти в розмірі орендної плати в сумі 3 070 949,97 грн за використання земельної ділянки за адресою: просп. Героїв Харкова, 283 у м. Харкові, з кадастровим номером 6310138200:02:005:0066 за період з 01.01.2020 до 28.02.2022.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 05.01.2026 у справі №922/3056/25 у позові відмовлено повністю. Витрати зі сплати судового збору залишено за Харківською міською радою.

Харківська міська рада не погодилася з рішенням Господарського суду Харківської області від 05.01.2026 та 04.02.2026 через підсистему "Електронний суд" звернулася до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Харківської області від 05.01.2026 у справі №922/3056/25 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги Харківської міської ради про стягнення з фізичної особи-підприємця Чайки Євгена Володимировича безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 3 070 949,97 грн за використання земельної ділянки за адресою: просп. Героїв Харкова, 283 у м. Харкові, з кадастровим номером 6310138200:02:005:0066 за період з 01.01.2020 до 28.02.2022 - у повному обсязі.

Апелянт просить справу розглядати за участю представника Харківської міської ради, про час, дату та місце розгляду справи повідомити у встановленому законом порядку.

Одночасно апелянт просить вирішити питання про розподіл судових витрат.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями суду від 05.02.2026, для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Білоусова Я.О., суддя Тарасова І.В.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. № 223 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 05.01.2026 у справі №922/3056/25 залишено без руху. Встановлено Харківській міській раді десятиденний строк з дня вручення ухвали скаржнику на виправлення недоліків апеляційної скарги для надання доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги. Роз'яснено, що наслідки неусунення недоліків, визначених цією ухвалою, у строк, встановлений судом, визначені статтями 260, 261 ГПК України.

20.02.2026 через підсистему "Електронний суд" до Східного апеляційного господарського суду від заявника апеляційної скарги надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги (вх. № 2068), до якої додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 12.12.2025 у справі №922/3056/25 у сумі 55277,10 грн.

Перевіркою матеріалів апеляційної скарги, з урахуванням заяви про усунення недоліків від 20.02.2026 встановлено її відповідність вимогам ст.258 ГПК України, а також відсутність підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Розглянувши наявні матеріали справи, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради (вх. № 223 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 05.01.2026 у справі №922/3056/25.

Оскільки судом відповідно до приписів ст.268 Господарського процесуального кодексу України проведено усі необхідні підготовчі дії по апеляційній скарзі, колегія суддів апеляційної інстанції також вирішила справу призначити до судового розгляду.

Керуючись статтями 120, 121, 234, 252, 258, 262, 267, 268 Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Харківської міської ради (вх. № 223 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 05.01.2026 у справі №922/3056/25.

2. Призначити справу до розгляду на "25" березня 2026 р. об 11:30 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 105.

3. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв і клопотань по суті справи та з процесуальних питань - 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Відзив має бути оформлено відповідно до вимог ст.263 ГПК України, якою, зокрема, передбачено, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати у Господарського суду Харківської області матеріали справи №922/3056/25.

5. Повідомити, що участь сторін у судовому засіданні не є обов'язковою. Неявка сторін, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення.

7. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України.

8. Попередити учасників справи, що в умовах дії режиму воєнного стану, задля забезпечення безпеки життю та здоров'ю учасників судового процесу, враховуючи приписи ст.3 Конституції України, розгляд апеляційної скарги може бути перенесений на іншу дату.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
134263918
Наступний документ
134263920
Інформація про рішення:
№ рішення: 134263919
№ справи: 922/3056/25
Дата рішення: 23.02.2026
Дата публікації: 24.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.03.2026)
Дата надходження: 05.02.2026
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
30.09.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
21.10.2025 12:40 Господарський суд Харківської області
11.11.2025 10:40 Господарський суд Харківської області
02.12.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
16.12.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
05.01.2026 12:00 Господарський суд Харківської області
25.03.2026 11:30 Східний апеляційний господарський суд
22.04.2026 14:30 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ДОБРЕЛЯ Н С
ДОБРЕЛЯ Н С
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Чайка Антон Володимирович
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Чайка Євген Володимирович
заявник:
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківська міська рада
позивач (заявник):
Харківська міська рада
представник відповідача:
Леонова Тетяна Олександрівна
представник заявника:
Жилко Сергій Едуардович
Корнієнко Ольга Вікторівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА