ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
"23" лютого 2026 р. Справа № 902/521/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді Маціщук А.В.
розглянувши заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Міністерства оборони України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу міста Вінниця
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Біоальтернатива"
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:
1. 5 територіального управління внутрішнього аудиту Міністерства оборони України
2. Міністерства оборони України
та за участю Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону
про стягнення 2 072 205,00 грн. безпідставно сплачених коштів
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 30.01.2026 р. відкрито провадження у справі № 902/521/24 та призначено апеляційну скаргу позивача Квартирно - експлуатаційного відділу міста Вінниця до розгляду в судовому засіданні на 24.02.2026 р. о 10:40 год.
23.02.2026 р. третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерство оборони України подала до Північно-західного апеляційного господарського суду заяву про участь у всіх судових засіданнях у справі № 902/521/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
У заяві про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи "EasyCon", третьою особою підтверджено наявність електронного кабінету.
Суд з урахуванням норм ст. 197 ГПК України та з урахуванням технічної можливості задовольняє заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства оборони України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду.
Суд звертає увагу, що відповідно до норм ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Міністерства оборони України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/521/24 задовольнити.
2. Розгляд справи відбудеться "24" лютого 2026 р. о 10:40 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 2 за участі представника третьої особи Панасюка Володимира Миколайовича в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
3. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя Маціщук А.В.